很好玩嗎? wrote:
原本中科院有想要改裝...(恕刪)

海軍不想讓貴森森的拉法葉當白老鼠啊...
沒有實驗平台下直上拉法葉
重點是我們又沒有艦體藍圖的情況下
誰敢讓他們亂改啊

博格人 wrote:
海軍不想讓貴森森的拉...(恕刪)


戰力如此薄弱,那不如除役算了

比錦江級不如~~

terrywu77 wrote:
戰力如此薄弱,那不如...(恕刪)

說的好阿,中科院要幫拉法葉改裝垂直發射系統
軍方卻為了怕破壞匿蹤姓跟艦體結構,而拒絕改裝
那不改裝的話,區區4枚海欉樹飛彈,有戰力跟沒戰力也差不了多少
那不如放手一搏,給中科院搞看看,成功當然是很好,失敗了也無所謂
反正現在的拉法葉,要在那裡死撐,不如趕快除役吧
沒戰力光有匿蹤姓,也沒什麼用吧
要說沒戰力也不對...
畢竟它也配備了八枚的雄二
最大的罩門在於防空......
現在只能看能否從老美引進海公羊
或是等待海劍二上艦......
不然連加裝標一的諾克斯都比它強
我認為不要在他們身上再花無謂的錢了。
只要在服役期間利用匿蹤優勢,扮好她的角色__沿岸反艦火力艦就好了。正途應是發展取代這批法國貴婦的悍婦。
拉法葉級巡防艦開去威嚇菲律賓人應該還是很有力的

在我看來
台灣海軍所有軍艦都只是海上移動碉堡
一點戰力都沒有

guggy50 wrote:
在我看來

台灣海軍...(恕刪)


基隆級驅逐艦,滿載排水量破萬噸,配備68枚標二飛彈,防空能力可比當年神盾艦

沒搞清楚就別出來笑話
台灣有個人一天到晚只知道節能減碳

現在一堆船都在比看誰是碼頭王

腦殘的領導人~~~
對阿
演習還在用嗶嗶嗶哨子聲代替槍聲
笑波大牙
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!