國軍準備搶購在伊拉克的美軍國防剩餘物資:M1A1坦克

過鹹水 wrote:
戰車墳場記得disc...(恕刪)

因為是合金鋼板做的,就跟鐵軌一樣,鐵鏽就是自然的保護膜,要用的時候再進廠噴砂上漆就行了。
這一批M1A1應該是從美國陸軍撥交美國海軍陸戰隊(跟國軍的陸戰隊一樣撿海陸空軍的剩餘物資)的,現在美軍要裁軍,美軍陸戰隊也可以從陸軍那憋汖交多的M1A2,自己多的物資就繼續下放其他盟國的軍隊。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
portege3500 wrote:
台灣陸軍真的是"古物...(恕刪)

那還輪不到台灣,咱們的友邦新加坡,他們向德國採購的豹二戰車,全都是德國陸軍封存的二手舊貨,而且別說新加坡了,最近十幾年來向美國採用M1戰車,跟德國或荷蘭買豹二戰車的,通通都是二手舊貨,也沒聽這些國家的鄉民抱怨他們國家是專門『收舊貨』........
想搶,那也得有銀子呀,而且拿到的是2手貨的第一手
還是2手貨的第2手
再來,我們的後勤究竟能不能維持M1A1 或A2
這一類天王級的坦克,
買了,是拿來看,還是拿來用,有差
真的很希望是買來用的,

>>再來,我們的後勤究竟能不能維持M1A1 或A2
>>這一類天王級的坦克,

那還不如走正規的FMS管道,跟老美正式敲定那些軍火後勤相關的規格,後勤維修體系有美方正式協助規劃建立,以後軍火買來用得也比較心安點。
請讓我問個低層次的問題,M1A1不是重戰車嗎?在台灣不是不好施展開身手?雖說火力比M60A3大,但真的有開戰的可能性時,也是防禦的功能為主,會不會不好藏,不好跑,到時變炮灰。
M1A1比M60A3來的大又重
十幾年前當兵時就有聽說買M1A1不見得好
因為台灣的地形不適合這種重坦克


kevinyu54007 wrote:
請讓我問個低層次的問...(恕刪)

M60A3跟M1A1的體積差不了多少。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
M60A3跟M1A1...(恕刪)


長度多了快兩公尺
全載噸位也多了快10頓

rossifanny wrote:
M1A1比M60A3...(恕刪)

陸軍之所以會選擇M1,除了沒其他選擇外,也還經過實驗,確認全台灣多數道路都能通行。
rcat2010 wrote:
長度多了快兩公尺全載...(恕刪)

重量跟好不好多藏比較沒關係,雖然長度較長,但是高度也壓扁了快一公尺。
差這高度一公尺影響比較大。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!