tyyan2 wrote:
不知道台灣的教科書是怎么寫的
大概就是：
蔣中正是人類的救星，世界的偉人，自由的燈塔，民族的長城
個人積分：73分
文章編號：43179667
個人積分：114分
文章編號：43180078
個人積分：40分
文章編號：43180788
路跑法丸 wrote:
豪姣.....統一中...(恕刪)
綜觀中國五千年的歷史，從南往北打進而統一中國的只有兩個人，一個叫做朱元璋、第二個就是蔣介石，所以從歷史的角度看國民黨北伐成功是個特例，是個奇蹟，而不是通例！
1937年7月7日全面抗戰爆發，大家都知道第一槍是從北平城外的盧溝橋開的，接下來日軍運用其機械化優勢自河北直殺而下，長江以北的中國地形北高南低，且以平原居多，國軍以步兵為主，更缺少反裝甲的武器，講難聽點根本連炮都很少，哪怕是日軍的三流戰車，國軍還是拿他一點辦法都沒有，國軍接連敗退，日軍兵鋒直指南京跟武漢，如果照這樣的態勢，日本不用三個月，就可以亡華了！
所以老蔣希望在上海挑起戰事，一是吸引日軍改變進攻方向，自由北向南打轉成由東向西，沿著長江一路仰攻，並利用長江流域綜橫的水網抵銷日軍的機械化優勢，另一方面當時上海是中國國際化程度最高的城市，在這裡開打，是希望讓世界各國看到日軍在侵略，而且要大打，讓國際看到中國抗戰的決心，以吸引外援。
事實上，老蔣的兩個企圖都只完成一半，國際看到中國在打仗，但是並沒有激起太多的援助。上海開打的確拖慢了華北日軍的南侵，但是並沒有真正放棄自華北向南進攻的企圖，所以隔年老蔣還是在華北日軍的壓力下，不得不炸開花園口的大堤，讓黃河氾濫，才擋住日軍的腳步，在這個方向形成僵持。
個人積分：370分
文章編號：43181608
個人積分：829分
文章編號：43181834
個人積分：131分
文章編號：43182769
tyyan2 wrote:
日軍從華北引出，將戰爭線從南往北，變成從東往西牽制，為日後入川做長期抗戰做準備，
而且事實上，淞滬會戰前夕，駐扎上海的日本兵好像也只有幾千人，而且都是租界區的合法駐防，并不是大陸歷史書上講的日軍蓄謀已久，日本也是在開戰數日后才逐次增兵，因為蔣的決策錯誤，一再貽誤戰機，才導致淞滬會戰的戰敗！
...(恕刪)
從南往北應該是誤寫（應該是北往南）
決策錯誤應該也沒有（多是因為當時交通運輸不足的關係）
雖然實際計算我方投入兵力達百萬，
但是其實多是分次投入（因為運輸量的關係）有的先鋒已到戰場，整個師還零零散散的在沿線運動中！甚至還有仗打完還在路上運動中的！
四川調來的軍隊就來不及參戰，後來跑去打台兒莊了！
歷朝
周（西向東）
秦（西向東）
楚漢（南向北？）
漢（西向東）
魏（北向南）
隨（北向南）
唐（西向東）
宋（北向南...南向北敗於契丹）遼（契丹）（北向南「勝宋」南向北「敗於金」）金（女真）（北向南「勝遼宋」...南向北？「敗於元」）
元（北向南....其實西向東的多？攻下四川後才滅宋）
明（南向北...也沒怎麼打完）
清（北向南）
民國北伐（南向北）
抗戰（「我方」先南向北後西向東）對照元、清打輸的話民國接下來的朝代會是日？
共匪叛亂（南向北「敗」....北向南「勝」）
個人積分：1411分
文章編號：43187040
個人積分：40分
文章編號：43189745
個人積分：40分
文章編號：43189880
個人積分：21分
文章編號：43190004
