''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?

嚴格來講當然違反國際法,但是美國打贏了,違不違法就不是重點了

內衣 wrote:
以前歷史課本提到日本...(恕刪)

你要不要入日本籍
海牙第三公約禁止交戰國偷襲
但日本不是故意偷襲珍珠港
而是陰錯陽差 宣戰書太晚才送到美國政府手中

至於地毯式轟炸的國際法問題 這裡有簡介
http://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_bombardment_and_international_law
簡單說 二戰時的幾條國際戰爭公約
沒禁止轟炸具有軍事價值的都會地區
至於目標軍事價值的判定標準 自然是看誰打贏了說的算
內衣 wrote:
以前歷史課本提到日本...(恕刪)


二戰時日本軍人根本不把別人當人

對他們下手重一點也是應該的
dddd1104 wrote:
二戰時日本軍人根本不...(恕刪)


二戰時美軍也不把日本人當人看
不然怎麼要求
日本無條件投降
二戰後美國是地球上的老大
一切美國說了算

只能怨說日本人誰不好惹
去惹到終極大魔王
代價當然是差點亡國滅種~

若不是日後要擋共產主義
不然日本會更慘~
直接被瓜分~

二戰被美國無差別的殺人
現在中國掘起
還不是一樣要抱美國大腿

日本永遠是二流國家
日本自二戰後
就知道二流國家永遠不能去惹大魔王~
否則自已以為不得了的家底
在大魔王面前是那麼的不足...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
只能說好險沒對台灣進行這種戰略轟炸行為

hkj0516 wrote:
只能說好險沒對台灣進行這種戰略轟炸行為(恕刪)


美軍當年對台灣的轟炸也不少,只是沒有到對日本那麼誇張。
Edison

hkj0516 wrote:
只能說好險沒對台灣進...(恕刪)

當年台灣總督府(現在的總統府)有被美軍炸垮
1945年5月31日台北大轟炸,

總計死者三千於,

傷者過萬餘,

應該是死亡人數最高的一次,

連北一女都挨了炸彈.

hkj0516 wrote:
只能說好險沒對台灣進...(恕刪)


台灣也有 只是政府出版的教科書不會寫出來而已

原因為何 大家心知肚明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!