1.軟性封鎖菲國北部漁權;2.以「民間輿論」挑起巴丹群島主權歸屬

在我認為

道歉並沒實質上意義...

撇開一中..今天就算菲菲給你台灣正式道歉...

你漁業上問題解決了嗎?

或許可獲得暫時性的漁業安全

5年後..10年後..甚至菲律賓軍事現代化後...他照樣吃定你

我不懂媒體..政府一直在這道歉上堅持什麼

==================================================
趁民心可用..輿論高漲...當取下巴丹島

取得巴丹..等於掐住巴士海峽咽喉

巴丹的戰略地位重要性不用我多說了...

當然要取得巴丹...要謀略..以強大海空武力做後盾.

隨便編個藉口..就算藉口再爛..爛到你自己都想笑..無所謂

歷史上侵入他人領土用的爛藉口一堆..只要你守的住..沒人講話...

比如編個理由...我方情資顯示...殺人兇手藏匿在巴丹島

然後我方要封鎖巴丹島...並派陸戰隊登島調查

接下來可以用各種手段煽動巴丹居民反菲

藉口千百種...不用合理...為了就是要佔領巴丹

美國介入的話...只要你台灣能說服老美

巴丹交給我台灣管理..絕對符合你美國現在的利益

我可以幫助你老美嚇止中共潛艦進入西太平洋...

==========

這次漁船事件個人認為是不可多得大好機會

端看領導人有沒魄力在歷史上留名而已

錯過這次機會..台灣短期內不可能取得巴丹...甚至只能等統一後..由老共藉口來佔領巴丹了

老共是愛的要死這肥肉..偏偏中國大陸離巴丹太遠了...現在也沒什麼理由可主張他有巴丹的主權.

+1
更甚告訴老美,菲律賓是扶不起阿斗,東協頭痛一員
不如廢了,扶植台灣強化武力,包了南海和巴士海峽


av8d2 wrote:
在我認為道歉並沒實質...(恕刪)
av8d2 wrote:
在我認為道歉並沒實質...(恕刪)

很讚同你的看法。
菲目前擺明了就是不甩我們。(看赴菲調查團就知道)

我覺得政府一直在強調釣魚台是台灣的,因為釣魚台海域是我國傳統漁場,而明清時代早已劃歸中國領土。

但巴丹群島也是我國傳統漁場,加上又有主權爭議(依巴黎和約,菲律賓北以北緯20度為界,並不含巴丹群島),政府為何不爭巴丹主權?(何況巴丹住民與我國蘭嶼的達悟族,其血緣與語言相同)

我們派軍艦爭釣魚台是對的;難倒派軍艦爭巴丹群島就是錯的?

chudwu wrote:
+1更甚告訴老美,菲...(恕刪)



兄台。。。看到巴丹樓。。。搶佔巴丹。。。交換中業。。。是否真還巴丹再說

此計如何?。。。幫忙贊聲
+1
就該如此






馬政府可以全球懸賞,給抓到這幫殺人的海盜或是恐怖份子.可提供正確情報資訊或直接把人抓到公海交給中華民國海巡和海軍.促使菲內部可能會有的窩裡反軍方勢力,說不定長期來看還可扶植親台政權,再來國際會認為台灣定調為海盜或恐怖份子殺人事件.對台灣有利,台出動武力只是施壓菲政府而不是對其宣戰

最後就是,若菲不交出"海盜",則台灣可以名正言順的長期長態在該海域執法巡弋,以維護漁權和實際控制巴士海峽
理由很簡單
該海域長期有海盜和疑以恐怖份子出現,威協我國漁民安全及國際商船安全
我方開始全面對該海域巡戈 並查緝追拿兇船MCS3001

對國際就宣稱,特別是碰上疑似海盜假冒菲國的海巡或是海軍,更一艘不能放過.

此時菲國肯定芒刺在背,就是要長期的使菲感受到"痛",這無賴國家才會低頭
而中華民國也裡子和面子都有了.

可是千萬不要巡一巡自己又不去巡弋海疆,這樣就白搭了

若這次的裡子
a.擴大經濟海域和實質控制海域到北緯19以北,加上巴士海峽
b.國際默認中華民國擁有該海域的控制權
c.漁民們安居樂業,根本不用找菲談什麼漁權,從此一勞永逸

所謂談判是雙方僵持不下才要談,現在我們居上風且名正言順,我實在很不懂為什麼一定堅持
要找菲談漁權? 外交部真的沒有談判人才了嗎?

只要我們宣佈且一直用行動支撐(指海巡和海軍要例行和不定期巡弋)中華民國主權和領土的決心
這片海域就是我們的了.

corightpy wrote:
若午夜前菲國仍是未正...(恕刪)
政府宣布軍隊就重新並擴大駐守太平島,並擴建機場讓運輸機可起降,就不相信菲律賓不當一回事。

茶葉苦苦 wrote:
政府宣布軍隊就重新並...(恕刪)


大家都說得很好,
問題是,
水母敢嗎?

corightpy wrote:
很讚同你的看法。
菲目前擺明了就是不甩我們。(看赴菲調查團就知道)

我覺得政府一直在強調釣魚台是台灣的,因為釣魚台海域是我國傳統漁場,而明清時代早已劃歸中國領土。

但巴丹群島也是我國傳統漁場,加上又有主權爭議(依巴黎和約,菲律賓北以北緯20度為界,並不含巴丹群島),政府為何不爭巴丹主權?(何況巴丹住民與我國蘭嶼的達悟族,其血緣與語言相同)

我們派軍艦爭釣魚台是對的;難倒派軍艦爭巴丹群島就是錯的?



你這個論調很像大陸對台灣啊, 什麼兩岸血緣與語言相同, 又什麼朝代中國領土, 又什麼和約, 難道大陸派軍艦爭台灣是錯的? 所以說位置不同, 立場也會不同, 不奇怪.

ciicii wrote:
你這個論調很像大陸對...(恕刪)

依您之見,
美國(或其他強權)可以出兵攻下幾個地方
再隨手揮揮,這個給你,那個給他,剩下的讓他們獨立建國..
是這樣子嗎?

二戰打完,依理本就應就開戰前的地理分配交還較不會有問題
英國有變法國的嗎?法國有變德國的嗎?
當時中國仍屬蔣中正所管
巴丹部分本就該歸給當時的蔣中正政權
且巴丹屬馬關條約割出去的部分

唯獨現在究竟該給流亡政府台灣還是中國會較有爭議
菲律賓也是吃死咱們這點
不如先拿下,跟中國怎麼分再關起門來談
槍口這時該一致對外
才算妙棋..

現在的問題是

菲律賓說我們侵入人家領海,又善用英文,虧吃在這裡阿..

台灣畫的..



還有那嘻皮笑臉不痛不癢的菲律賓元首
如果能有斬首行動抓回來虐待該有多好
可惜完全不可能,作作白日夢好了...
超不尊重人命的,好可惡...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!