simon913 wrote:我覺得水上飛機應該是可以考慮的方向,以前嘉義也有HU-16信天翁水上飛機!) 其實定翼的水上飛機滿適合海巡的...航程.航速都比直升機高上一大截..且滯空時間長..用來做為海域偵巡或救難..一兼二顧
ctth wrote:其實定翼的水上飛機滿...(恕刪) 我還有一個建議:空軍買的P-3C反潛長程巡邏機不是快要交貨了嗎!原有的二十六架S-2T追蹤者可以改裝及整備後,再轉移給海巡署當作海域偵巡及護漁使用,不要浪費了。
Funnyshow wrote:1,恆春機場本來就有陸航直升機的前進基地。2,為什麼直升機一定需要機場?3,為什麼要直升機跨海戰鬥,台灣的軍備沒有別的選項嗎? 1.不回覆,知道的都知道2.只要平整不妨礙旋翼運作的場地都可以起降,但是要考慮整補的方便和安全性有機場會比較理想,但若野外直接實施也可以,只是補給的士兵要有相關訓練配合3.有~很多種選擇,只是直昇機有直昇機的優點,怎麼取捨要看任務規劃如果針對巴丹島,攻擊直昇機可以發揮如果針對呂宋島...還是戰鬥機會比較好
j815062 wrote:1.不回覆,知道的都...(恕刪) 幫j兄讚聲一下。。。對了j兄。。。前一晚在巴丹外海每一小時放一砲。。。每幾小時在無人海灘或小島夜視燒夷彈第二天白天再招降送米糧電燈電視。。。這樣是不是一天半就可以佔下來。。。縮短半天