個人積分：3250分
文章編號：43862177
個人積分：12分
文章編號：43862257
個人積分：554分
文章編號：43862305
binkoliaw wrote:
不須啟封的派里級熱艦
準備了40億
所以顯然有一定數量的飛彈與一定程度的改裝
才會花到40億
這時VLS當然是最合理的選項
SM-2 ESSM 也跟著就是最佳選項...(恕刪)
美國認為，任何技術輸出給台灣，隔天老共馬上就知道了，國軍共諜案還不夠多嗎？所以MK-41 VLS與海麻雀ESSM絕對不會給台灣的。
那40憶...正是要把MK-13從殺肉船上拆下(已拆，不過MK-13本身需要一些復原作業)，並且"裝回去"我們買的那兩艘的經費，對，就是這麼貴，老美就是吃定我們冤大頭。不用幻想自爽。
何況，派里級這種可耗損的二線軍艦(對美軍來說)，裝上MK41，以及垂直發射的應力，只會讓艦首太過沉重，舯拱的問題更為嚴重(艦首/尾太重，船體中央凹損變形)，澳洲那批改裝派理就吃足苦頭啊！
完美女神
個人積分：349分
文章編號：43862340
個人積分：253分
文章編號：43862353
個人積分：87分
文章編號：43862407
個人積分：554分
文章編號：43862516
個人積分：253分
文章編號：43862625
個人積分：28分
文章編號：43863758
個人積分：0分
文章編號：43864125
