Mike H wrote:
這架 "小雞雞" 號...(恕刪)
雖然之前版上似乎有人討論過了...但還是想請教前輩....
"為何軸心國一直不造出4發動機的重型長程轟炸機???"
個人積分：13分
文章編號：43965307
個人積分：5270分
文章編號：43975941
coumtertm wrote:
"為何軸心國一直不造出4發動機的重型長程轟炸機???"
二戰日本受限於工業能力，一直造不出「實用」的4發動機的重轟炸機。
像百式重爆撃機和九七式重爆撃機，雖然號稱「重」爆撃機，但大小和美軍的「中」型轟炸機B25差不多而已。
德國在二戰中是有4發動機的長程飛機Fw 200 兀鷹式
http://zh.wikipedia.org/wiki/Fw_200%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F
但為什麼没有大力發展轟炸型，我是認為戰術觀念吧!
德國人在二戰戰前那一段時間，非常熱衷俯衝轟炸。
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
個人積分：131分
文章編號：43976765
個人積分：361分
文章編號：43978755
這很多受重傷
但飛回基地的B-17照片
http://www.daveswarbirds.com/b-17/fuselag2.htm
個人積分：13分
文章編號：43980811
狗宏 wrote:
二戰日本受限於工業能...(恕刪)
FW-200其實結構不夠強....當重轟機的能力有限.......
http://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_90
JU-90也是一樣...到後來還是不了了之....
個人積分：145分
文章編號：43982364
個人積分：101分
文章編號：43984131
coumtertm wrote:
雖然之前版上似乎有人...(恕刪)
正統四發轟炸機就是他Heinkel He 177 GREIF
http://www.youtube.com/watch?v=xgd-mq-PdNo
個人積分：13分
文章編號：43985162
peiper wrote:
正統四發轟炸機就是他...(恕刪)
它算是很特殊的機型....2具發動機並聯共同帶動一具螺旋槳....
但是也因為它"特別"的方式....造成散熱不良...容易因發動機過熱而起火....
所以很少用.....
https://zh.wikipedia.org/wiki/He_177%E8%BD%9F%E7%82%B8%E6%A9%9F
其實本來有規劃4具發動機分開各帶動一具螺旋槳之方式......型號為Heinkel He 274
但因為當時快被打敗了...加上資源都被移來做戰鬥機....
所以不了了之......
個人積分：3068分
文章編號：43986625
個人積分：433分
文章編號：43987836
