剛剛無意間在維基看到這照片這...太誇張了吧!!~整片機翼被打掉也,這堡壘也太弱吧!看這張照片中B17裡的人~還會有機會跳傘嗎??來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/B-17
james720 wrote:剛剛無意間在維基看到...(恕刪) B-17 相關電影有那些 ??B-17 007系列電影霹靂彈之中「偏離航道」再現B-17英姿紅色尾巴 ?那 B29 還有 B36 和平締造者(B-36 Peacemaker) ??B-29超級堡壘轟炸機(B-29 Super fortress),亦稱B-29超級空中堡壘B36 比 B29 還大台 . 美國最代台轟炸機是否是 B36
taiwan2008 wrote:B-17 相關電影有那些 ??B-17 007系列電影霹靂彈之中「偏離航道」再現B-17英姿紅色尾巴 ? 英烈的歲月 Menphis Belle 這部也是B-17的經典電影....
Mike H wrote:爬網得知 這架 B...(恕刪) 版主前輩,正如Mike H前輩所說....二次大戰的很多空用飛機與地面裝甲載具遇到德軍的88砲或是更大口徑之高射炮....往往都是悲劇.....但並不代表空中堡壘不耐打.....http://zh.wikipedia.org/wiki/B-17%E8%BD%9F%E7%82%B8%E6%A9%9F(在檢視過被擊落的B-17與B-24轟炸機之後,德國空軍的軍官發現要擊落一架重轟炸機大約需要20發20公釐機砲的砲彈自後方擊中目標才行.......)在當時20公釐機砲可是空用機槍砲的"大口徑".....(再上去還有30公釐...)當時機砲就跟現在的空對空飛彈一樣.....是極為重要而且後來成為主流的武器(美國除外,他們還是相信他們的12.7公釐的.50英吋機槍是天下無敵),就連日本後來末期的戰鬥機都配備機砲....所以空中堡壘...不耐打嗎???它比B-24(解放者式重轟炸機) B-25(米契爾式中型轟炸機) B-26(中型轟炸機) 甚至B-29(超級空中堡壘)....還更耐打....但在這幾種機種中B-26是戰損率最低的.....可能因為跑的快 又不常在重點戰區吧....
這架 "小雞雞" 號 部份乘員跳傘獲救德國空軍 MK 108 30mm 機砲平均一到三發 就可解決一架美軍轟炸機但此砲循環射速低 小便彈道 命中率也不理想後來連空對空火箭都用上 導彈也在研究中多撐個一兩年 時戰率先使用空對空導彈的紀錄 就輪不到台灣空軍創下軸心國一直造不出耐打的大型轟炸機二戰中後期 美軍一路採取攻勢 也沒什麼防空攔截的需求眾多戰鬥機型 才能靠 .50 機槍撐到戰終但進入噴射機時代 蘇聯也山寨B-29成功還死抱著機槍 明顯落伍了
這應該算是一種心理上的問題吧我看到這照片都很震驚了我想在那台飛機上的人應該更恐慌吧?或者其他飛機上的人看到他們再次執行任務的恐懼感會更大吧!?明明感覺很堅估 但是機翼整個被打飛>_<看到應該會尖叫吧!!能夠有機會跳傘出去的應該都是降落傘已經背在身上的吧?英烈的歲月我也看過好幾次了也沒這麼誇張>_<這照片太震驚了他們機組人員好像沒啥空間讓他們背降落傘尤其在機腹底下的槍手他們頂多綁安全帶要是遇到整個飛機被扯開~~那不就一路好走了>_<
james720 wrote:這應該算是一種心理上...(恕刪) 我記得英烈的歲月裡有一幕...副機長一直沒有機會開槍,所以拜託某位機槍手讓他試試...結果真讓他打中一架德機,下一刻那架德機墜落時撞到另一架美軍轟炸機...那架轟炸機好像也是斷成2半...無線電不斷傳來該機人員唉嚎聲....