台灣需要的是軍隊還是軍事夏令營??


Weberkkk wrote:
個人認為台灣可以廢掉陸軍,只要保留海軍、空軍,並持續研發飛彈科技即可。
必要時,甚至能跟中共簽訂保護協定,讓中共保護台灣

理由很簡單:

1.台灣全島都在中共飛彈射程內,數千枚飛彈網早就把台灣包圍。
 台灣假想敵為中共,但無論質與量台灣早就輸了。

2.台灣的海軍只有菲律賓跟一些小國會怕,碰到日本根本不甩台灣
 中共艦隊一出海,日本都要敬畏三分,甚至老美也會避免與中共衝突
 既然中共有意在國際間幫台灣出頭,為何不乾脆讓中共保護台灣呢。

3.台灣雄三飛彈可以打北京,軍事經費每年三千億集中起來發展飛彈科技,
 應該能與中共達成恐怖平衡,週邊國家也不敢輕易的欺負台灣,
 看北韓有核武,誰敢動它? 台灣多做一些飛彈,也能達到如此效果。


現在早就不是雜兵戰的時代,陸軍很操但能打仗的沒幾個,廢掉也沒關係。
海空軍能維護台灣領域不受侵犯,魚權之類的,陸軍貌似一點用都沒有。


1.....完全看不出道理 囧
2.因為面對一個要併吞你的國家,你不會請他來保護你
3.就算你飛彈能打到北京好了....你要帶什麼彈頭?傳統彈投你丟個幾百枚也達不到什麼戰果的...(除非你是破壞文物控之類的)北韓敢用核武來威脅,完全是因為他們就是被孤立的國家,以台灣依賴貿易為主的經濟體系,人家因為你有核武發動經濟制裁,台灣就直接垮了,連打都不用打;核武拿來秀的,不是拿來打的.

最後的結論...所以如果解放軍硬式登陸了幾百人+加幾輛裝甲車,我們是打算直接被推平嗎?
啊....認真了...輸了
感謝樓上大大認真回覆。


就以海軍來說,中共把船艦全部圈起來A過去,要在哪邊登陸台灣都可以。
光是菲律賓跟釣魚台的海上衝突,就已經知道兩岸海軍的差距。
所以真要打,海面上的控制權應該是中共的無誤。

空軍也是中共比較強,台灣停滯很久沒有任何進步,中共每年都有新飛機。

中共的陸軍若登陸台灣,有中共的海軍與空軍掩護,登陸肯定順暢無比。


還有那數千枚飛彈,中共的高鐵是可以載運飛彈的,要在哪邊做重點攻擊都可以。
面對這樣的敵人,台灣拿什麼去跟人家打?

有人說過,兵推的話中共vs台灣撐不到幾天,我也覺得能撐48小時已經不錯了。


既然如此,這樣的國防意義其實不大。

不能反攻大陸,也無法防止大陸武力攻台,
當然要把重點放在台灣領域的維護上,(例如菲律賓事件)

以此為重點,有海空軍、大量飛彈,已經相當足夠。


陸軍就算要有,也是精實為主,狙擊手、迫擊砲、坦克車,雜兵就不用了吧。

Weberkkk wrote:
感謝樓上大大認真回覆...(恕刪)

台灣海岸線複雜光藏飛彈快艇就可以不知到藏多少
加上岸置飛彈
還有潛艦(這也是為什麼購買新潛艦對台灣這麼重要)
根本不是短時間內可以清除的更別提台灣有全世界飛彈密度第二的防空網
我實在想不出為何"登陸肯定順暢無比"
但有幾次成功的陸絕對是可預期的
這反而更是我們需要陸軍的原因
剛登陸的敵軍往往缺乏重型裝備與後援
面對守軍本來就相對脆弱
這才是殲滅的最好時機
如果台灣國軍真的這麼強大,不是中共可以輕易攻陷的,
那國軍確實有存在的必要,

我只是個小老百姓,感謝樓上大大認真分析,今天長知識了。


但是目前對中共的飛彈仍有些疑慮,主要是數量龐大,射程涵蓋全台,
似乎有足已癱瘓各大軍事設施的疑慮,

因為台灣愛國者飛彈好像才三百枚左右,

攔截命中率30%,所以最多只能攔截一百枚左右的飛彈,
就算給它攔截命中率100%好了,檔下三百枚飛彈又如何,


數千枚飛彈,從中國高鐵網路不斷運輸到沿海,台灣仍然束手無策不是嗎?
空軍戰機本身是個載台,雖然基本性能很重要,但現代空戰電戰.偵蒐.儀器.人機介面等這些隨時都在進步更新,台灣空軍也不例外(現有的3種主力戰機得內部機電設備更新.升級不少是有公開前就在輪流施做,或是根本沒公開),F16從誕生至今性能總比已經不是同一級數正是一個好例子

而所有海空基地.防空裝備.雷達站,軍事設施,如果沒有陸軍駐紮防守,那根本就是後門大開

第一線監控也是,這些都是陸軍得任務範疇其中一部分

迫砲支援.戰車對高強度陣線攻擊的應對這些也是如此,他們是全體戰略戰術上不可能刪除得一部分,短兵相接從來就不可能避免,你越是拿掉覺得不需要的部分,人家就越會針對這些來加大力度給你來個措手不及..
Weberkkk wrote:
如果台灣國軍真的這麼...(恕刪)


你覺得中國從以前到現在

不敢對台灣動手是什麼原因

不就是因為美國在台灣背後

到時真打起來

如果美軍真的會來支援

台灣總要撑一下給美軍時間吧

沒陸軍要怎麼撑????

有空可以google法魯加戰役

看看美軍在伊拉克為了打下一個城

花了多少時間

戰爭要考慮的事情太多了

不能只拿軍力來比較

真那容昜

美國早一統江湖了~~~



說到底其實就是一但登陸後作戰的決心. 只是我們國軍有嗎? 只怕到時逃兵比傷兵多. 而且台灣守住後經濟也應該垮台了. 如何穩定民生過下去我覺得更困難. 好日子過慣了的缺點
養了這麼久的我軍偉大部隊只能稱48小時,各位繳稅甘願嗎?48小時臺灣淪陷倒不如一開始直接開大門迎接,零傷害無風險,只要把政治人物殺一殺就好了。

等到臺灣漁民又被槍殺,釣魚臺跟太平島都被佔領時

人民不要哭軍隊在哪邊就好
軍隊平常的用意是讓對方覺得打不贏或代價太大,甚至是為了抵抗支持到友軍抵援,反正最終目得都是為了保住自主權

而不是因為平常付出資源無法"完全保證"打贏就不需要維持

要是樓主硬是用這種假設做前提就沒啥好討論的空間了,反正最後都是必須要順到預設的結論上為依歸

又或者怎不考慮直接改國籍到對岸生活更安全?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!