個人積分：4分
文章編號：45528102
個人積分：68分
文章編號：45528187
個人積分：82分
文章編號：45529056
個人積分：6分
文章編號：45531792
個人積分：116分
文章編號：45533525
個人積分：1分
文章編號：45533999
個人積分：68分
文章編號：45538872
個人積分：82分
文章編號：45539753
evil_dick2 wrote:
沒有艦橋呢，是不是為...(恕刪)
Vikrant據印度軍方說法是具備匿蹤性能的,
看樣子確實不假....
這玩意兒第一次下水是因為缺乏特種鋼導致進度嚴重拖延,
造船廠又接了一個大型貨輪的訂單需要用到乾塢,
無可奈何之下只好請佔著茅坑不拉屎的Vikrant下水滾一邊去,
這是Vikrant上次下水的玉照:
這次下水則是軍方對於航母造艦的進度拖延大感震怒(後知後覺型),
承包商為了安撫軍方只好把Vikrant再度踹下水好辦成軍典禮......
至於軍方突然震怒的原因一方面可能跟亞洲某島國反潛航母成軍有點關聯,
二方面可能是某亞洲大國即將真正擁有"自製航母"的影響,
這個亞洲大國目前擁有的"訓練艦"嚴格來說是舊艦改裝而非自製,
在搶"亞洲第一(?)"的名頭上印度軍方說什麼都不能輸.
個人積分：439分
文章編號：45540256
個人積分：72分
文章編號：45540694
