eclair_lave wrote:
上100mm低膛壓主...(恕刪)


CM-21要搭配什麼武器真的要思考一下,以大馬的那一台的確是105低膛壓戰車砲,如果不用低膛壓
戰車砲的話,那就要考慮縮小口徑改以90或是76MM

eclair_lave wrote:
M41D不已經退了?(就在海陸換裝M60A3時)...(恕刪)

海陸沒用過M41D喔,我在服役時(2006~2007年)66旅、99旅戰車營是用M41A3~

evil_dick2 wrote:
海陸沒用過M41D喔...(恕刪)


耶?

那當時改裝後得是分給誰去了

我們269當年也沒分到阿

城市之虎 wrote:
... 但是馬來人/土耳其人都能做到的事,台灣人沒理由不行...(恕刪)


馬來人不知道, 但土耳其人....

土耳其公司參與 F-35 的項目:

Alp Aviation: 負責國際訂單部分的飛機主結構組裝, 起落架零件, F135引擎鈦金屬葉片

Aselsan: F-35 的部分光電導引系統元件

Ayesas: 獨家提供 全球所有 F-35 飛彈遙控介面以及環繞式座艙顯示器

Fokker Elmo: 40%的 F-35 Electrical Wiring & Interconnection System (EWIS)

Havelsan: 從2005年開始支援 F-35 訓練系統的開發, 未來將架設土耳其境內的 F-35 模擬訓練中心

Kale Aerospace: 組裝與生產 F-35 飛機主結構以及部分 F135零件

MiKES: 提供 F-35 零組件給 BAE 以及諾格.

ROKETSAN/Tubitak-SAGE: 與洛馬共同開發新一代SOM 巡弋飛彈. (ok, 我們有萬劍跟雄二E,沒輸太遠)

Turkish Aerospace Industries: 提供全球(包含美國)F-35部分主結構零件, 例如機身組件, 複合材料蒙皮,武器艙門,其他電機組件, 並且規畫建立 F-135 的總組裝暨檢測中心(FACO)

(資料來源: 洛馬官方網頁)

別以為人家國家名稱我們翻成"土"耳其, 人家就很"土"....

evil_dick2 wrote:
海陸沒用過M41D喔...(恕刪)

沒錯,M41D是部屬在金防部戰車營
(前面回太快打錯...已更正)
拜精進案所賜,陸軍有一些庫存的M60A3
2010年海陸換M60A3汰換M41A3,金防部也換裝M60A3汰換M41D



evil_dick2 wrote:
當初M41D只有改50多台說,這樣數量分不夠呢...(恕刪)

不清楚,我也是看軍友討論才知道
也許精進案後有縮編吧....



假圖還討論成這樣...
城市之虎 wrote:
CM-21要搭配什麼...(恕刪)

adad1980 wrote:
假圖還討論成這樣.....(恕刪)


就算是假圖,難不成要國軍放著一批CM-21不去利用,還是說那批車要當屠肉用?
adad1980 wrote:
假圖還討論成這樣.....(恕刪)

那就來一張真圖,當年裝GIAT 25mm機砲的測試照

kurt524169 wrote:
那就來一張真圖,當年...(恕刪)



前輩
此圖很帥...但不實用....

雖然各國都有將"M-113"族系改成IFV.......

但以M-113的防護力....大小...載運程度...跟上主力戰車的速度之能力....

也不難了解美國為何要發展M2布萊德雷了......

在以前 各式單兵反戰車武器不怎麼發達的時代.....

APC就足夠伴隨單兵進入城鎮掃蕩......

在平原上把主力戰車當作掩體....載著步兵前進.....

但時代的進步.....

APC已經悄然的從第一線戰場已經退下來了......

只適合用在中 低強度作戰區域......

其實小弟認為......並不是將一個有25mm 30mm 40mm的人操/機操 機砲砲塔裝到APC上面....

APC就變強了.....就可以馬上升級成IFV.....
不管怎麼改,觀念不改,最後都會失敗的,步兵若老想靠裝甲保護,跟著車掃蕩,最後只會一起去死....
城鎮裡最重要的是,步兵要先導,擔任耳目,甲車的角色是火力支援,等步兵確認目標後,再進入射擊位置展開攻擊....
就不會被伏擊的那麼慘,城鎮戰活命依靠的是詳細的偵察,不是裝甲..........
從這角度來看,太重的太大的都不適用,應該是要像防雷甲車那種,便宜的,可以大量佈署的,隨傳隨到,上面架設火力支援設備..........
那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!