個人積分：23分
文章編號：47125426
個人積分：68分
文章編號：47125805
個人積分：1745分
文章編號：47126283
個人積分：1797分
文章編號：47126871
個人積分：7175分
文章編號：47127493
個人積分：68分
文章編號：47128618
吉米Gimi wrote:
但.....就如前面...(恕刪)
所以說，如果國軍失去制空權后，國軍會不會繼續全力抵抗（注意是全力抵抗）是個疑問。實際上制空權失去以後，國軍陸軍部隊除非打巷戰或山區戰爭，如果還在靠近海邊的地方是很容易被敵軍的攻擊機消滅的。但是如果臺灣適於登陸的海岸被敵軍佔領并鞏固的話，像99這樣的重型坦克被送上來的可能性還是相當大的。但是鑒於國軍有反坦克飛彈，所以在深入島內后共軍可能會以武直為先導，對地面殘存的目標實施打擊，並且為MBT和其他裝甲車輛提供空中掩護。這種配合的可能性我認為是最大的。至於國軍主要的防空飛彈陣地，在共軍第一波攻擊時被東風近程戰術飛彈，對陸巡弋飛彈和戰機空襲所摧毀。
個人積分：68分
文章編號：47128649
個人積分：68分
文章編號：47128675
個人積分：1797分
文章編號：47133696
個人積分：7175分
文章編號：47134647
台灣除了高速公路以及主要橋梁外，幾乎90幾%全部不能通行。
而且台灣房屋眾多，可掩蔽物多，隨便在房屋一端就可以用火箭彈或監視反坦克飛彈就把戰車幹掉了，
可上網搜尋一下敘利亞的反抗軍如何用RPG輕鬆打戰車，這也是敘利亞政府的反擊之道就是把反抗軍所在的城市，建築物全部打掉，以避免反抗軍躲藏。
履帶主力戰車最大的優勢機動力，與開闊120戰車砲可直射3KM的對戰環境，在台灣不太存在。
所以這也是為什麼台灣要發展輪式戰車，對岸也是
lab2010 wrote:
共軍在中國大陸南方地區部署的96A主戰坦克會比較適應臺灣的地形環境（密佈水網，多丘陵，潮濕多雨，土地鬆軟），全重最多不超過48噸。
