jrta1597 wrote:說真的這種天兵派情報...(恕刪) 訓練怎麼跟當地黑幫建立關係又不能留下證據還要調查目標的作息在什麼時候打怎麼打打到什麼程度訓練一下菜鳥總不能說打砲花錢就不打了那乾脆連砲都別買了
pk-king- wrote:訓練怎麼跟當地黑幫建...(恕刪) 這種事情最好不要做,各國的黑道裡面多少都有一些警方或情報當局安排的線民,你想來暗殺這一套,還沒幹,人家的政府單位就會得到情報,可以故意洩漏"台灣想在別人領土上做亂,搞暗殺"的消息與部分證據給世界新聞媒體,台灣在國際上的處境已經夠困難的了,到時候國際政治糾紛搞大了,形象壞了不說,台灣人日後行走在國際上都很難抬得起頭,人家的政府後續的報復或抵制不是台灣願意承擔的,以後在台灣犯罪的人大可以逃到英國,英國政府都找藉口拒絕引渡,到時候可不是只有"難堪"兩個字而已,台灣要為了一個小小的逃官搞得得不償失嗎?人家會任由你去人家場子裡面胡來嗎?依循正當管道接洽與引渡才是正途
pk-king- wrote:又不是幹掉她叫人扁一...(恕刪) 如果被扁一頓就可以抵五年以下有期徒刑?那對她還挺划算的,幹嘛對她這麼好?我希望她跟其他的逃兵逃官一樣,該怎麼法辦就怎麼法辦再說,你當英國警察是傻瓜嗎?把人打傷了都查不出來?被打的逃官如果沒被打死也很自然會對國際媒體指控是台灣派人來打的,她的英國朋友們也會幫忙出聲指控台灣人權,事實上她們已經去查了台灣的人權紀錄,想找出瑕疵好當拒絕遣送出境的理由,還千方百計對英國國會議員施壓了,只要有合理理由懷疑回母國會被凌虐或違反人權,英國會拒絕將人遣送出境,(已有先例)(打下去剛好就正中下懷給人家現成理由:現在還在英國就被打成這樣了,回台灣不就被酷刑凌虐?)照你這主意,一打下去不就給英國有正當理由拒絕遣送人回台灣,這樣對台灣有甚麼好處?正義有得到伸張嗎?何必使用這種暴力來傷害台灣形象,搞不好連逃回英國的那個肇事逃逸,死不賠錢的林克穎也都抓不回來(剛好可以拿這個當理由說台灣沒有人權)一打台灣就輸了,有理都變成沒理,虧大了
擎天神 wrote:如果被扁一頓就可以抵...(恕刪) 我跟你想的不一樣假設這個人真的這麼不重要那就扁她個重傷殘留在外國給英國人養愛指控反正也抓不到證據至於台灣的名聲....有嗎?而且5年以下的徒刑根本判不了這麼重了不起3年半加上假期跟假釋她最多就關1年出來後一樣有國民福利與其這樣到不如讓她在國外被吸血等她又老又殘又病叫立委來開記者會靠杯時再來處理25或30年慢慢等不過其實最好的下手時機應該是在東歐的時候跑到英國確實比較棘手反正都被抓到了說這些也沒用了
pk-king- wrote:我跟你想的不一樣假設這個人真的這麼不重要 扁到重傷殘讓英國政府不爽然後取消台灣人觀光免簽證禮遇?讓英國政府在國際上處處找台灣麻煩?(不要忘了英國在聯合國內可是跟美國中國平起平坐的大國,不要跟我說聯合國不重要,聯合國對台灣的經濟與政治權益影響太大了,還記得SARS時,台灣得不到相關資訊的危急狀況嗎?)讓林克穎抓不回來?指控不是審判,不是起訴不需要證據就可以合理懷疑指控,其他眾多台灣人幹嘛要為了她一個人被損害應有的權益?(例如本來大家都可以開開心心免簽證去英國玩或是做生意洽公,被搞到要像犯人一樣重重審查,浪費生命填一大堆資料,甚至延誤商機)扁人是個效益很小但副作用過大的做法,何況人去國外就體會到國家名聲很重要,名聲不但可以換錢,待遇就是不一樣我跟俄羅斯的朋友說台灣人進北美兩國都免簽證,他是抱著羨慕的眼光的,不為甚麼,就是爽啊