隱形戰機的未來會不會只是虛幻

如果大功率雷達加上長程防空武力
例如S400+K100
把預警機及空中加油站擋在400公里外
再以長程對艦飛彈搭配DF21D
把航媽阻絕在一定距離外
最大限度減少匿蹤戰機作戰半徑與滯空時間
是否能有效減少匿蹤戰機威脅

誠心請教
守法 一定要守法 公平 一定要公平
老實講我沒辦法回答

當規模大到一定程度時,那就算是戰略層級了

這時候要放進的因素不會只有這麼多,也不是用三言兩語跟沒有實際資料就能推演出來可能結果得事
感謝您的指教
但小弟還是覺得
匿蹤戰機的未來除非有重大突破
其實發展遠景相當有限
謝謝您
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Kevin4931 wrote:
小弟愚見

未來應該...(恕刪)


能小型化的程度有限 因為戰機"人"的部份只是極小的一部份

戰機整體而言都還是在武器、電戰、推進系統佔了大部分

你目前所看到的無人機都只是搭載單一武器系統 飛行動作能做的也不多
所以才會看起來不大

只是你看一些功能逐漸增加的新一代無人機 體積已經不是以前那種模樣了 幾乎跟台輕型戰機相當

除了電波以外 未來有的國家如果具備太空戰的能力 衛星被擊墜 這些無人戰機就糗大了

未來比較可能的就是人機同時發展

像F-22 本身有優異的戰鬥能力也有指揮僚機的能力更不用說他超強的戰鬥迴避

無人機比較可能的發展
狗戰方面我想應該會是空中指揮機跟護衛機的結合
就像飛機類型的電玩中,主戰鬥機旁邊會跟兩台或數台護衛機一樣

而簡單的偵搜任務則由無人機取代

----
至於匿蹤戰機
匿蹤戰機當然會是一個潮流

就像前面有人提的 即使有能力作出反制雷達 但能不能做到國境邊緣全面部署這又是一回事

現代戰術講究斬首行動 破壞軍事中樞而非過去的正面對決

雖然匿蹤戰機代價高昂 但是它是如同特種部隊一樣的存在

個人原則上是認為 未來戰場是一種高低配 少數的高速匿蹤戰機配合多數的一般戰機

高速匿蹤戰機斬首、破壞敵方軍事重點目標 一般戰機提供安全空域以便地面部隊行進

Daniel Blue wrote:
電戰機跟匿蹤機是兩回...(恕刪)

電戰與匿蹤本來就是相輔相成的

hn1271n wrote:
電戰與匿蹤本來就是相...(恕刪)
是相輔相成阿
但還是要分開看
要不繼續發展電戰機
匿蹤直接可以停了
是這樣嗎
對了跟您請教
頭盔顯影抖動
氧氣供應
抗G衣
人員散熱問題解決了嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
電戰機跟匿蹤機是兩回...(恕刪)


現在就是同一回事 你的軍事知識太過淺薄了

L.A.1113 wrote:
現在就是同一回事 你...(恕刪)

那繼續發展電戰機就夠了
匿蹤機產線可以停了
生產一台F22跟F35都破一億鎂
EF18G便宜多了
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
那繼續發展電戰機就夠...(恕刪)


所以說你的國防武器基本知識太過薄弱 包括AN/APG-77與AN/APG-81在內的五代機雷達
都含有1000個以上的TR module,每個TR module都可以分時發射 雷達與通訊 電戰同時存在
現在美國日本的AESA早就已經不是當年的AESA 當年F-18G的電戰莢艙 已經被AESA包進去了

除了預警機之外 你什麼時候又看到美國再發展電戰類戰機了呢?
中國的空氣污染會讓隱形戰機的隱形塗層失效
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!