為什麼德軍能打死1000萬蘇軍，而日軍只打死10萬美軍？

missle44

0分

11樓

missle44

個人積分：0分

文章編號：50689433

abc003 wrote:
你的資料是錯的htt...(恕刪)

我以前看過的敘述，俄軍的損失有德3-4倍以上

從各戰役德國老鳥對戰況的敘述來看，應該是有3~4倍以上
有人估到俄軍損失2000千萬以上
若只算中期以前，1比10跑不掉

其實開戰前期德國的包圍戰至少就殲滅百萬蘇軍了

蘇聯......個人覺得貢獻很大
但不是她很了不起
而是她傷亡的超慘重，德國也被整個拖住

其實在諾曼地登陸戰之前
盟軍已經在義大利登陸
但被釘死在登陸地點附近
因為義大利多山，又佈有重砲
最有名就是K5咧車砲，安妮快遞

德卻很免強的從俄國抽調一些部隊回來
到二戰為止，盟軍都沒有攻克整個義大利

義大利的膠著，才又開啟第二登錄地點

從二戰德國將領的敘述來看
他們都是把部隊集中在俄國戰線
等西部陣線不行了才又調一些東方部隊回來

missle44

0分

12樓

missle44

個人積分：0分

文章編號：50690194

個人認為其實美俄都有貢獻
但俄國貢獻得很慘烈，其將領非常的沒良心
反正他們人多沒什麼人權，可以不記傷亡往前衝

雙方的對戰方式來看

德國善長遠距離攻擊
而俄國戰技不佳都要用人海往德軍的火線衝鋒
用近距離解決德軍

這樣一算大概就知道俄軍傷亡絕對不輕

////////////////////////////////////////////////////////

至於美國，她就聰明多了

美國得力於戰略轟炸，在沒有確保優勢前
都不用全力攻擊

義大利登錄是在邱吉爾的催促下執行的
美軍並不太喜歡這計畫，所以美軍繼火炬登陸後投入有限度的戰力

跟德國一樣美國擅長長距離攻擊
歐陸除英國幾乎無法抵擋美國的戰略轟炸

美國就真的很有計畫執行了兩年對德的戰略轟炸

因為戰略轟炸，讓美國甚至可以深入到羅馬尼亞的產由重鎮
這讓德國資源消耗超快
二戰後期德國就見識到戰略炸得苦果
幾乎沒有足夠的資源來運作部隊

若以俄國的打法，難以威脅德國重鎮
她靠得是人海攻擊，就是很野蠻的戰術
不斷跟你在前線耗

要評比美與俄國，應該說美國在打一場有算計的仗
俄國則是很野蠻很血腥的打法，史達林就是這種性格
而朱可夫則是把史達林的命令修正到符合現狀

//////////////////////////////////////////////////////////////

其實那些揭密，根本就不是秘密，很早很早二戰的資料都有

missle44

0分

13樓

missle44

個人積分：0分

文章編號：50690267

其實義大利盟軍登錄失利
義大利又多山
又佈有重砲

而美軍又拿到義大利南部空權

這跟呆灣狀況好像有點像..............pease yo pease

vinhlong1961

68分

14樓

vinhlong1961

個人積分：68分

文章編號：50693780

abc003 wrote:
越戰中美國也死亡超過10萬
...(恕刪)

美國戰死五萬多人

熊弟a

25分

15樓

熊弟a

個人積分：25分

文章編號：50694400

俄軍.....教育訓練不足,專業素養缺乏,專愛人海戰術.....德軍火砲精良.....光是幾挺機槍......一個營很快就沒了

端看武器系統就好....德軍武器自動化高,機動性強....殺人效率高.....

至於數字？？誰公佈的？？又誰認證？？

BSA

106分

16樓

BSA

個人積分：106分

文章編號：50695917

熊弟a wrote:
俄軍.....教育訓練不足,專業素養缺乏,專愛人海戰術.....德軍火砲精良.....光是幾挺機槍......一個營很快就沒了

端看武器系統就好....德軍武器自動化高,機動性強....殺人效率高.....

至於數字？？誰公佈的？？又誰認證？？

俄軍傷亡慘重的基本原因是: [將帥無能, 累死三軍]因為有能的將帥都被槍斃了!

http://zh.wikipedia.org/wiki/苏联肃反运动
蘇聯肅反運動（俄語：Большая чистка，也稱大清洗，或譯為「大整肅」,現今在俄國多被稱為 Большой террор，即「大恐怖」時期），或稱「葉若夫時期」（Ежовщина），是指在1930年代，蘇聯爆發的一場政治鎮壓和迫害運動。以謝爾蓋·基洛夫被刺事件引發，它包括對蘇聯共產黨內部的清洗以及對無辜人員的迫害，這段時期典型的現象包括無處不在的政治審查、到處都存在的懷疑「間諜破壞」、做秀公審、關押和死刑。

軍隊內的肅清
紅軍內的清洗是由通過捷克斯洛伐克總統愛德華·貝奈斯傳遞的納粹假造的文件（納粹間諜頭目萊因哈德·特里斯坦·尤根·海德里希偽造的）引起的。這些偽造的文件包括紅軍元帥圖哈切夫斯基與德國最高指揮部成員的通信。紅軍中5位元帥中的3位、15位將軍中的13位、9位海軍上將中的8位、57位軍長中的50位、186位師長中的154位、全部16位陸軍政治委員、28位軍政治委員中的25位在清洗中被處決。
一些觀察家認為這次清洗使得整個軍隊的組織被打散，軍中缺乏有經驗的指揮官，使得整個國家容易被入侵。阿道夫·希特勒和納粹德國因為了解到紅軍內部的虛弱而發動了侵蘇的巴巴羅薩作戰。

住在台北的台中人

4656分

17樓

住在台北的台中人

個人積分：4656分

文章編號：50696574

赫魯雪夫在史達林死後就有對蘇聯共黨的黨代表會議提到史達林濫殺黨內菁英的敘述

俄軍的死傷有些是被俘後死亡的(應該也有百萬人計)

庫斯科會戰算是俄方慘勝但俄方死的人數為德方的三倍多

俄方的戰鬥能力的確較差領導階層對人命的看法也是忽視

有較多的死傷也是正常

美國在對日作戰的死傷較輕主要來自對於戰爭資源的投入與對受傷的人員照顧較佳

日方的戰術表現其實相當優異但是日方對戰爭的思維不及格

特別是在太平洋上的島嶼爭奪戰日方只有進沒有退讓許多士兵白死了

每場日美大戰看看雙方投注的資源與戰力就很清楚了

美國都是準備好了再打日本從1943年以後都只能被迫迎戰

日本的直接戰死的人數應該僅為實際死亡的1/3左右吧

其它應該都是餓死與病死或是意外(船被打沉淹死了)

oyak

40分

18樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：50706938

ethanp wrote:
朝鮮戰爭中國軍加上北韓軍死亡人數是美軍數十倍。...(恕刪)

朝鮮戰爭中，美軍陣亡約30萬人。（數字錯誤下面已修正）
按你的意思，中國+北韓陣亡有N×300萬人？

當時全中共的軍隊人數加起來，也就這麼點。
真要死這麼多，老蔣早就反攻咯。

Mike H

3035分

19樓

Mike H

個人積分：3035分

文章編號：50707223

朝鮮戰爭中，美軍陣亡約30萬人。

這是那裏來的數據?
韓戰美軍兵力高峰也才32萬多難不成全軍覆沒

以下美軍韓戰傷亡數據來自美國國防部報告
https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_korea_sum.xhtml
Killed in Action 23,613
Died of Wounds 2,460 1,887
Missing in Action - Declared Dead 4,817
Captured - Declared Dead 2,849
TOTAL HOSTILE DEATHS 33,739
Missing - Presumed Dead 8
Other Deaths 2,827
TOTAL NON-HOSTILE DEATHS 2,835
TOTAL IN-THEATER DEATHS 36,574

akirahuang

2分

20樓

akirahuang

個人積分：2分

文章編號：50707536

因為英美蘇早期直接把日本丟給中國自個應付，
等他們回頭打日本時，日本已經跟中國耗得差不多了，
當然打起來就輕鬆多了!

為什麼德軍能打死1000萬蘇軍，而日軍只打死10萬美軍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼德軍能打死1000萬蘇軍，而日軍只打死10萬美軍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！