米國10年前就批准F100-PW229這種準軍規的發動機售台灣了,只是台灣軍方沒有接受(沒記錯的話,台灣甚至有部分F100-PW229發動機零件授權製造的技術,目前台灣有F100-PW220的引擎完整大修/翻修的能力),所以會不會出售F414給台灣, 這沒人敢說一定不會..........畢竟米國的態度也是隨著威脅的增加在改變,否則20年前誰能預測米國會出售最新式的長弓Ah-64E給台灣,甚至提供具備長程對地精準打擊的潛射/空射的魚叉二型導彈給台灣?!lab2010 wrote:按照你的說法這其實就...(恕刪)
houmh wrote:f16都不賣了,更別...(恕刪) 發動機要先確定後才能決定可用構型與尺寸等相關展開,其他雷達.火器等系統的等級.規格上限才訂得出來雖然有些戰機會用轉接的方式去做共用性,但那是有限度的,進氣道設計是去針對發動機匹配最佳化的,如果發動機沒有確定下來,進氣道結構就變成難以抉擇,日後的進氣效率.推力表現也都會變得無法在設計階段就掌握住
水云 wrote:台灣有沒有哪個 知名大學 的 有名科系 是 專攻 這個的 ?好吧,國防大學那麼,大家會去讀 嗎我沒去讀國防大學,也沒選填 相關科系 耶,sorry ...(恕刪) 你要找知名大學???idf找漢翔自己設計改裝一下不就好了~反正台灣的f16最後也是要讓漢翔來改裝AESA雷達假如美國願意幫忙~也可以先改裝上一台idf測試整合看看~然後再來重新設計新機~反正還有十幾年給漢翔跟中科院設計
超大香腸頭 wrote:拜託年輕人請爬文,切勿亂講話。成功大學即是一例。 我問細一點好了 什麼系、錄取率為 ... ?畢業 就業率 如何、失業率如何能接多少案、民眾願給多少預算?我知道 台灣人才 一定有 啊如果是要背 龐大的赤字 換來的國防預算哪個 鄉民 不罵的 我害怕 揠苗助長我也害怕這個苗,還沒揠就先被 鄉民們 踩踏完畢那麼,怎麼可能有果實我先把 殘酷的事實 打字出來不要到時候 人才 真的 因 預算「畢業」有人一邊罵說 國防沒預算、另一邊罵說 國債都繳不出來了 還什麼國防預算