這是美軍嗎? 好豪邁的打法

10361分

11樓

個人積分：10361分

文章編號：53804842

人命在哪都很值錢的

重點是你是不是真的很有錢?(後勤資源的意味)

老美在有充足後勤支援下可以用空軍犁上一輪後再叫陸軍進場

但有多少國家有這等資源可以比照辦理?

很多時候戰場或訓練中軍人會很寶貝裝備，意外時會試著去盡力搶救，那都是因為這些設備取得不易，不然大可跟二戰的老美飛行員一樣看狀況不對就丟機保命優先

同學A

112分

12樓

同學A

個人積分：112分

文章編號：53804984

胡不扯 wrote:
美國戰機，應該是阿帕...(恕刪)

事實上...
這影片真的是電動....

PYCB

7分

13樓

PYCB

個人積分：7分

文章編號：53805261

抗戰時有個砲兵連陣地被日軍摸掉，砲也全毀，結果連長逃回去被槍斃。
美軍顧問直接罵下令的長官說:砲我一小時可以生產一百門，你一個連長要花多久培養?
所以共存亡聽起來悲壯，但有時很不符合效益。
聽說以色列以前跟阿拉伯國家打帳時，也教育飛行員只要一被鎖定就跳傘，因為飛機好補(美國大力讚助),但飛行員難訓練。

blue02081974

1分

14樓

blue02081974

個人積分：1分

文章編號：53806005

除了美國人命比較值錢之外
另一個作用就是
你敢來犯，我加n倍奉還
看你們還敢不敢來的心裡作用

t8759

4分

15樓

t8759

個人積分：4分

文章編號：53806168

美軍的打法很簡單，就是用優勢火力把你壓著抬不起頭再過去把你殲滅，所以彈葯量要消耗很大

國境之北

10分

16樓

國境之北

個人積分：10分

文章編號：53806718

利用空中優勢火力解決難搞定的敵人，戰術上沒問題。

不過這是財大氣粗的有錢人打法......

edison01

75分

17樓

edison01

個人積分：75分

文章編號：53807234

ROC Paratroopers wrote:
人家老美在越戰時，都可以幫前線部隊送火雞了！大笑
=========================
對不起，我又開始嘴砲了！請大家打臉我(恕刪)

人家二戰的時候就在用昂貴的航空汽油空軍巧克力了

德軍指揮官撿到時, 暗在心裡

Edison

Maedatsun

180分

18樓

Maedatsun

個人積分：180分

文章編號：53808451

edison01 wrote:
人家二戰的時候就在用...(恕刪)

這是高明的心理作戰。

用滿天黑壓壓的機隊丟一堆除了彈葯及口糧之外的奢侈民生物資，給自己的軍隊感到不被孤立的踏實感，而帶給敵方的是絕望感。

史瓦茲科夫說過他帶兵打仗最注重後勤。

後勤做得好，部隊士氣就高。反之，要什麼沒什麼的後勤，部隊的士氣很快就消磨掉。

Maedatsun

180分

19樓

Maedatsun

個人積分：180分

文章編號：53808671

話說明年開始這種影片應該又會越來越常見。第三次伊拉克戰爭應該快來了。

美軍正把去年剛剛運回美國本土封存的大批伊拉克戰區裝甲車及坦克絡繹不絕的往伊拉克運送。新聞有在報，都是刻意輕描淡寫，但提到這些是為了因應即將佈署來殲滅IS的美軍地面部隊。

美軍大概像以前的北越軍一樣，正在悄悄的準備給IS來一個像春節大攻勢這樣的大禮。這些中東國家說真的實在是一群不成才的小弟，最終還是得老大哥出面擺平。