中科院的固體火箭可動噴嘴推力向量控制系統, 會用在天弓三增程彈嗎


cche1079 wrote:
最近中科公開的實彈射擊畫面,大家可清楚看到 弓三飛彈以垂直發射空後,彈體升空幾秒內就能馬上進行90度的大轉向,說明這是一款高機動長程飛彈,
後續的增程型弓三看看有沒有機會 裝上台灣自製的向量噴氣.
目前中科公開的數據 弓三有接近極音速的射速(五馬赫左右), 彈頭鼻錐罩能承受1000度的高溫,說明台灣這幾年在材料科技上有著驚人的突破...(恕刪)


希望能發展成射程兩千公里的攻擊性導彈,換大陸花大錢來攔截。
有遠射程的攻擊性導彈,大陸要攻擊時就會非常謹慎了,能致敵於不動才是最好的防禦。

其實射不準的飛彈更難攔截,敵方也越怕,弄不好射到三峽大壩或者人口密集的地區問題會更大。

cche1079 wrote:
後續的增程型弓三看看有沒有機會 裝上台灣自製的向量噴氣.?...(恕刪)


希望台灣的增程型弓三有機會量產, 不過不知道可以打多遠, 若70公里高度, 攔截距離至少也要剩下30公里, 這樣台北才不會被流彈波及, 請問是嘛

就期待這個新武器順利生產, 大陸的東風21只有100多枚, 所以買個200枚做態勢給對岸看, 那就夠了

謝謝

piwu0531 wrote:
去年國防部才剛編列7...(恕刪)


從2015年起採購12套弓三要花748億台幣,但是從美國在臺協會單清單來看,2010年採購2套射擊模組及1套訓練模組合計114枚愛三就要28億美金,這樣愛三還算便宜嗎?


hn1271n wrote:
一般來說 彈道飛彈在...(恕刪)


但就不知道推力向量控制系統可以用在雄風3嗎? 我倒是很期待增程雄3有這技術後, 縱向加速度50G, 太神拉

cche1079 wrote:
對岸紅旗九有燃氣舵?...(恕刪)


射程遠 命中率高 紅旗-9受青睞

紅旗九的家族中,不管是解放軍自用的紅旗九還是外銷用的FD-2000,通通都有燃氣舵,不過中科院研發的可動噴嘴和燃氣舵這種低階的東西不一樣,可動噴嘴所耗損的火箭推力比較低,但是在技術和材料的要求比較高,導致成本也較高,所以世界上採用可動噴嘴的防空飛彈像是美國的THAAD、以色列的箭二及俄羅斯的S-300V都是比較高階的產品。
ASMP wrote:
中科院研發的可動噴嘴和燃氣舵這種低階的東西不一樣,可動噴嘴所耗損的火箭推力比較低,但是在技術和材料的要求比較高...(恕刪)


挖, 那就不知道這個技術, 又是哪個美國廠商提供的, 請問美國有這能力廠商有哪幾家, 謝謝

有哪家又標案沒拿到然後賣台灣, 那台灣賺死啦, 只要好好研究10年, 一定有成果

難道又和天弓一樣, 天弓是愛國者的私生子, 難不成向量噴嘴是由 THAAD, 為了找人分擔錢, 台灣就中選

ASMP wrote:
從2015年起採購12套弓三要花748億台幣,但是從美國在臺協會單清單來看,2010年採購2套射擊模組及1套訓練模組合計114枚愛三就要28億美金,這樣愛三還算便宜嗎?...(恕刪)



那是因為愛國者三訓練模組很貴 ~

如果拿08年那次的採購來看 , 含射控平均一枚愛國者三花不到一千萬美元 ~

相較之下 , 12套弓三理論上有八百枚 , 含射控平均一枚射控要三百萬美元 !

要知道 , 台灣向美國買3套愛國者二(200枚)也不過5.65億美元 , 含射控平均單價不過280萬

而已哩 ~


而愛國者三有敏捷性不遜於燃氣舵的側邊排氣 , 對彈道飛彈或是長程火箭砲的攔截率肯定遠

高於弓三或是愛國者二那種等級的飛彈 , 從這個角度來說 , 含射控平均一枚不到一千萬美元

當然不算貴囉 ~





[新聞] 韓國14億美元購美國136枚愛國者導彈 2014.11.07

ASMP wrote:
射程遠 命中率高 紅...(恕刪)

請問所謂的可動噴嘴是不是類似 F-100 PW229引擎的旋轉式噴嘴

newshunsha wrote:
對比, 所以台北有能...(恕


大陸的作法會是用便宜的火箭偽裝成導彈來攻。
若台灣有射程兩千公里的導彈,就算準確度不怎樣,對大陸而言勢必投入比台灣多更多的費用去反制。
兩千公里可攻擊的目標太多了,不管大陸射火箭彈或導彈,台灣一樣射導彈去攻擊對方飛彈陣地跟機場,三峽大霸跟核武基地也射個幾十枚過去。

ASMP wrote:
射程遠 命中率高 紅...(恕刪)


不知道給台灣的是不是 三維向量噴嘴, 若是的話, 打東風21就有可能, 請問有人知道嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!