ZhBond wrote:
台灣跟海地有建交不...(恕刪)

我其實不太想傷你的心,就我聽到的實際狀況跟你說吧

前年,我還在EOC上班時,參加過DMAT(災難醫療救護隊)的相關研習課程
課程中,成大某位醫師,也是南區EOC的副執行長,就曾在海地地震時前往該國參加醫療援助
他現場所看到的
美國DMAT醫療團是住在航空母艦上,每天會派直升機接駁他們到災區
比利時醫療團是整台貨櫃車直接上軍用運輸機,然後從布魯塞爾直飛太子港機場,再卸下車子開到災區村落
中國則是直接控制太子港機場,所以他們醫療團是住在機場裡

而我們台灣呢...
光是在美國轉機就等了快兩天,其中部分藥品和設備因為不符合航空法令和美國當地法令被扣押
只得放棄寄回台灣
就算駐外代表處派人怎樣解釋都不通融...
這個窘境就是台灣在國際上會遇到的狀況

所以維和部隊~
中國可以派解放軍去海地,因為它是聯合國安理會之一
台灣...還是面對現實吧
js740419 wrote:
我很懷疑我國是否有能力派兵到海外去...(恕刪)


我覺得是沒啥問題 台灣實戰部隊跟義務役部隊的戰力畢竟不同
以前台灣特種部隊還出國競賽拿到名次過
雖然601旅很誇張 但不表示其他實戰部隊一樣濫
而且參加維和行動也可以訓練實戰部隊在面對戰場的作戰能力

只是出去就可能有人死 還不是因為保衛台灣而死
日本光搞個集體自衛權就引發大退潮
更怕死的台灣阿兵哥 募兵會更困難

靈魂守衛 wrote:
我覺得是沒啥問題 ...(恕刪)


這也是台灣兵役制度的大問題

js740419 wrote:
因為2016年可能政府會換顏色
到時候又一定會全力推動進入聯合國...(恕刪)


有什麼好解釋的,這完全是政客嘴砲。政客說要全力推動進入天國也可以,搞不好還比較快。

不用當真。
暫且先不考慮中共的反對(尤其他們有否決權...)、
以及如何在不違反美國"一個中國"政策下讓中華民國加入聯合國的問題...


就我的認知,現在的國軍就是太久沒打仗、外加跟國際脫軌才會變成現在這鳥樣...
我認為加入聯合國並派出維和部隊未必會是壞事,
至少對於缺乏與外國軍隊交流的國軍來說未必不是個難得的交流管道,
而且派出的基層部隊也能累積實戰經驗,
如果國軍的高層還沒有徹底殭屍化的話,
這些維和部隊獲得的寶貴經驗未必不會對整個國軍的基層部隊造成正面的影響。


另外一點是要是參與維和部隊而且做出一定的成績,
或者是能夠為國內交換到一定的利益的話,
或許也能改善國軍的形象?



不過另一方面,往衝突地區派兵一定會產生傷亡,
咱們的國民對此做好心理準備了嗎?
再看看國軍現在的軍紀案頻傳,
我很難想像國軍在外出任務不會出大亂子...
(比如說因為紀律不嚴、訓練不足擦槍走火搞出種族屠殺,
導致國軍派出的維和部隊全員被戰爭罪刑起訴這種等級的亂子...)


不過回歸到本樓前兩句話,
就算2016年換民進黨上台,
入聯、返聯還是只會是政治口號,
或是政客獲取政治資本的手段而已...

對美國而言這是打破兩岸現狀與對西太平洋秩序的威脅,
對中共而言則是實實在在的挑釁,
顧中美兩國都不可能讓台灣加入聯合國...

suaowilliam wrote:
暫且先不考慮中共的...(恕刪)


就我的認知,現在的國軍就是太久沒打仗、外加跟國際脫軌才會變成現在這鳥樣...
我認為加入聯合國並派出維和部隊未必會是壞事,
至少對於缺乏與外國軍隊交流的國軍來說未必不是個難得的交流管道,
而且派出的基層部隊也能累積實戰經驗,
如果國軍的高層還沒有徹底殭屍化的話,
這些維和部隊獲得的寶貴經驗未必不會對整個國軍的基層部隊造成正面的影響。
=============================================================================================================
連曾經在國外軍隊服役的軍人被抓到國軍裡面服兵役都變成文書兵了,我不覺得國軍有任何吸收新經驗的能力


不過另一方面,往衝突地區派兵一定會產生傷亡,咱們的國民對此做好心理準備了嗎?==>台灣的國民完全沒有心理準備,一出事情馬上就叫國防部部長下台,然後開始嘴炮要追查是誰答應要進入聯合國,造成子弟兵命喪異域,加入聯合國是否是黑箱作業............等嘴炮。另外敵對政黨會開始發動群眾到政府機關開始示威遊行............

再看看國軍現在的軍紀案頻傳,我很難想像國軍在外出任務不會出大亂子...(比如說因為紀律不嚴、訓練不足擦槍走火搞出種族屠殺,導致國軍派出的維和部隊全員被戰爭罪刑起訴這種等級的亂子...)==>很有可能,不然就是龜縮在基地裡面不去執行分配的任務,有點像徐靖形容在伊拉克執行維和任務的韓國部隊


不過回歸到本樓前兩句話,就算2016年換民進黨上台,入聯、返聯還是只會是政治口號,或是政客獲取政治資本的手段而已...
==>兩黨都是政客,只不過有一黨還有一些智商存疑的人相信他能為台灣作出改變。現在喊加入聯合國跟以前老蔣喊反攻大陸一樣,都是名詞不是動詞

對美國而言這是打破兩岸現狀與對西太平洋秩序的威脅,對中共而言則是實實在在的挑釁,顧中美兩國都不可能讓台灣加入聯合國...==>所以政客不要在愚弄民眾了
講難聽點維和部隊有時候就像個活靶
像伊拉克.阿富汗.非洲
所以小國的維和部隊和一些不想惹麻煩的國家通常只會在後面

小國就別想太多了
大多只是去湊人數
維持治安
就算想打也沒機會
所以有些國家是派警察去而非軍隊
像中國就派武警
烏克蘭就別爾庫特


派去幹嘛,訓練個幾個月就準備退伍的義務役實在連站哨都站不來,要怎麼去真正有戰鬥的地區維和?

或者那些靠著背誦抗戰時期戰鬥教練而畢業的軍官,遇到真正槍彈齊飛的現代戰爭場面他們會有辦法指揮部隊進行有效作戰?

或是以現在裝備的整備程度,去維和路巡然後半路車輛掛點,難不成有道路救援免付費電話可打?

此外,軍隊打仗最重要的是點線面有效統合,才能發揮團體戰力。這就是為何認真維持軍紀是很重要的項目。連個基本的基地保防都從上到下完全不當一回事的軍隊,有什麼統合能力?去了被人家一個夜襲大概就整個營俘虜去當人質,還得花贖金去換回來,更慘。

以前我很贊成國軍爭取去維和;現在的這種國軍就免了。去了只會被當人肉盾牌或笑話。

Maedatsun wrote:派去幹嘛,訓練個幾個月就準備退伍的義務役...(恕刪)

被抓當人質兼苦工,順便佛心奉送武器彈藥壯大匪徒。

靈魂守衛 wrote:
雖然601旅很誇張 但不表示其他實戰部隊一樣濫
而且參加維和行動也可以訓練實戰部隊在面對戰場的作戰能力


有實戰能力但不代表不濫

美軍入侵格瑞那達的海軍指揮官,在戰後私下把一批Ak47當戰利品帶回家,結果被新聞揭露變成像國軍阿帕契事件的公關災難,下場就是打報告提早退伍回家。
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!