個人積分：82分
文章編號：58216849
個人積分：19分
文章編號：58223822
個人積分：8096分
文章編號：58227663
個人積分：82分
文章編號：58229747
陳小春2525 wrote:
剛開發出來的東西本...(恕刪)
1.
AH-64系列的妥善率平均水準一直就有問題,
事實上理論上抗鹽防潮最強的英國版AH-64D妥善率也一度只有三成.
Fewer than one in three of Britain's Apache attack helicopters 'fit for purpose'
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/3501340/Fewer-than-one-in-three-of-Britains-Apache-attack-helicopters-fit-for-purpose.html
2.
巴基斯坦最大軍援來自於美國,
而每年24億的軍援被限定只能用來採購美製武裝,
這是巴基斯坦主要武器系統都是美制武器根本原因,
換句話說美國政府為了維持霸權拿人民的血汗錢貼補軍火商,
所以看到有人說武器採購美國政府可以賺多少的時候我忍不住笑了...
美國凍結對巴基斯坦8億美元軍援
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/07/110710_us_pakistan_military.shtml?c
3.
巴基斯坦第二大軍援來自於中東某油霸,
巴國研製核武採購幻象與中國合作研製JF-17的經費都來自於此,
當然這錢也不是白拿的,
同為遜尼派穆斯林的巴基斯坦必須要從背後牽制什葉派的伊朗,
同時阻擋印度教的印度企圖由陸路染指中東,
巴基斯坦也提供高素質的傭兵保衛油霸皇族的安全,
與美國及油霸相比,
其他國家的少量援助大概屬於杯水車薪塞牙縫的等級.
個人積分：8096分
文章編號：58231567
個人積分：31分
文章編號：58231582
意思是哪怕大陸軍品哪怕故障率有三分之一，也是值得的，怎麼就解讀成故障率就是三成了呢？
個人積分：82分
文章編號：58231778
個人積分：82分
文章編號：58231796
個人積分：2745分
文章編號：58232749
個人積分：82分
文章編號：58232823
