二戰德國虎I跟豹式 何者比較優秀?

waffe wrote:
2號戰車隨著時間的...(恕刪)

8859K wrote:
虎式則因為太重, 許多零件耐受度無法改善到可以接受的程度.

蔥油餅大叔 wrote:
M4的75mmL37.5 就算在500M的地方也只有60mm的穿透力.(恕刪)

waffe wrote:
2號戰車隨著時間的...(恕刪)

回首總是感慨 wrote:
完全失去空優p51...(恕刪)

回首總是感慨 wrote:
你以為德軍上西線是搭火車,做軍車光明正大走大路調動?
我是不知道你電影看的多不多,但是戰史我肯定你是沒看的(恕刪)

回首總是感慨 wrote:
不能只看數據,要比的話海量M4都被打假的,只有螢火蟲有點機會
虎式是重戰車營,配在ss下,乘員都是精銳,協同作戰的ss也是精銳
戰略又是救火隊，專往敵人多的地方打
Ss 補給有優先權,裝備足士氣高,戰力強
專打反擊突破戰線擴大戰果
對手看到每次都是虎式主動出擊以少打多,當然印象深刻
豹式配在國防軍稀釋在防線裡
過長的防線無法組織反擊,被動防禦又失去制空權豹式,4號,還是pak都一樣,被發現就是被p51炸射
打法都是一樣躲在暗處黑槍
盟軍被黑槍打爆也只是知道那個方向有門很準的砲.....
就算偵查到了戰車上又是偽裝網又是樹枝樹葉,遠遠的那分的出是什麼車
炸掉也成廢鐵....
當初市場花園作戰兩門偽裝良好的88砲，在開闊的平原把帶頭的戰車打爆
突出部進度就整整拖了一天
才兩門反戰車砲,固定的找不到

roadflight wrote:
虎I 是重型坦克
豹式只是 中型坦克
又太先進機械一直有問題...(恕刪)

waffe wrote: 這張圖很有名，SS101獨立重戰車營道路行軍到諾曼第，一路也是被飛機炸。...(恕刪)