個人積分：16分
文章編號：60422059
CHINA 039C確定下水至少一艘
俄羅斯黑海艦隊Project 877V Alrosa
http://www.resboiu.ro/rusia-repara-submarinul-alrosa-din-flota-marii-negre/
韓國現代造船廠HDS-400確定2020前下水
http://www.janes.com/article/54825/hyundai-begins-construction-of-mini-submarine-for-undisclosed-customer
澳洲的新艦較慢2030服役
日本這次輸掉澳洲採購案....日本應該很快也會推出自己的下一代潛艦並且改用pump jet thruster
個人積分：28095分
文章編號：60422160
個人積分：16分
文章編號：60422825
lordkon wrote:
澳洲的新艦較慢2030...(恕刪)
澳洲的慢是有理由的
因為他們的政策就是要自己做(工作機會,技轉)
而慢對他們來說也還好
因為它們並沒有真的敵人威脅
大部分的時候,都是在做海外介入
時程雖慢但法國的設計在科技性來說,他們可以用很久
日本貨?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%BC%E9%BE%8D%E7%B4%9A%E6%BD%9B%E8%89%87
"""
雖然法國潛艦只是紙上計畫根本還不存在，但首先同意轉移技術和在澳洲生產提供就業，日本則不願技轉尤其是鋰電池技術也不願在澳生產，今年為選舉年澳洲國內已經有反對黨造勢認為該388億美金的軍購案根本沒有必要，自己經濟下滑中還幫日本提供就業非常荒謬，此一聲勢已經形成壓力。
二戰時日本曾意圖消滅澳洲，也是澳洲建國以來唯一本土交戰過的敵國，「蒼龍」號之名航母還曾攻擊澳洲，許多民眾並不懂潛艦技術但了解歷史，反對黨以此大作文章。
法國方案本質是核潛艦技術只是更換引擎，隱含讓澳取得核潛艦工業基礎，不排除遙遠未來能建造核潛艦的可能，尤其澳洲自產鈾礦。
日本產經新聞28日則分析最關鍵因素是安倍政府誤判澳洲對華戰略，其實越來越多國家對中美爭霸採取兩邊討好外加不得罪的策略，越來越多國家只願在言詞上表達一些事物，一旦實質行動面其實沒人敢得罪中國的巨大影響力，在亞洲中國幾乎是所有國家最大貿易夥伴和最大投資者，且額度比第二三名高出數倍。亞洲形成中美一個經濟老大一個軍事老大的格局[8]，大家兩個老大都不想得罪除非另一方提供空前巨大的利益，而日本提供不出這種利益，同時選舉年無疑各國選民都更關心經濟而非比較虛無的軍事競爭。"""
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/sea-1000.htm
澳洲要的是下一代的東西,而不是現在的產品
個人積分：16分
文章編號：60424480
個人積分：16分
文章編號：60426092
個人積分：38分
文章編號：60426122
個人積分：16分
文章編號：60426610
個人積分：28095分
文章編號：60426722
個人積分：380分
文章編號：60427146
個人積分：38分
文章編號：60427239
