jerry su wrote:
這麼一大篇看完還是...(恕刪)
你的問題，在西方政制中的確得搞清楚，因為沒有一個黨能代表全國人民，每個政黨只代表社會的一部份人，故有政黨輪替。
例如在台灣，藍黨代表偏統/維持現狀的人，綠黨代表主張獨立的人。黨跟國家是分開的。
但中國的政制不是這樣，中國共產黨一個黨就代表了全體中國人，所以也沒有政黨輪替。
一個黨如何代表全國所有人？你會說，就是獨裁嘛。
還真不能這麽簡單地看，因為共產黨現在行的是「集體領導」，而它的黨員達8000多萬人，黨員佔全國人口的1/16，差不多所有中國人的親戚朋友中都起碼有一位共產黨員。共產黨員可說是遍佈社會每一個行業每一個階層每一個角落，所以能代表整個社會。
有個問題可以想想：1個人作13億國人的主是獨裁，一個8000萬人（來自13億人中各個角落）的組織作13億國人的主，還是獨裁嗎？
(國民黨員與藍營支持者的人數比例，就肯定遠遠低於1/16。老馬想做全民總統，但是他做不到，因為他本質上只是藍營總統。而習近平是真正意義上的全民國家主席。)
回到你的問題，答案是：
解放軍屬於國家，國家屬於人民，而共產黨又代表了全體中國人民。
所以解放軍是國家的軍隊，也是黨的軍隊，兩者合二為一。
你硬要用西方政治思維去問，是國家的還是黨的軍隊？我只能打個比喻，這就像問：你是爸爸的孩子還是媽媽的孩子？必須選一個。
有人可能以為政委代表黨，軍事長官代表國家，其實沒有這回事，兩者是職能不同。
)
