雄三真的打死人了

aldan

6分

11樓

aldan

個人積分：6分

文章編號：60790460

還好死的是人,沒打死狗,沒事,安啦!

資深邊緣人

10958分

12樓

資深邊緣人

個人積分：10958分

文章編號：60790527

rrcorp wrote:
中國在福建有非常多的電磁監聽站
電磁參數想必已經洩漏!

內鬼所為?

aknakn

24分

13樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：60790552

ico999 wrote:
那是打對位置才有可能...(恕刪)

炸不了、打中一定是中/重傷。

窮苦人

3722分

14樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：60790947

我記得二戰時，大和號射出的砲彈因為美軍的船艦皮太薄所以也會直接貫穿不會引爆。
同樣放在這裡應該也說的通?

六藝君子

4061分

15樓

六藝君子

個人積分：4061分

文章編號：60791254

窮苦人 wrote:
我記得二戰時，大和號射出的砲彈因為美軍的船艦皮太薄所以也會直接貫穿不會引爆。
同樣放在這裡應該也說的通?
(恕刪)

你記錯了.

巴啦巴啦碰！

534分

16樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：60791314

窮苦人 wrote:
我記得二戰時，大和...(恕刪)

看噸位

你拿穿甲彈打驅逐艦當然直接過去...

打不穿打過頭

這種事在二戰層出不窮

莊孝爺

20995分

17樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：60791543

雄三彈頭重量(150kg)大約接近 240mm 榴彈炮彈頭(163kg).

如果在漁船內引爆, 則漁船將會是 [ 海面粉碎性散佈的殘骸 ], 不可能拖回來的.

roger1012

1164分

18樓

roger1012

個人積分：1164分

文章編號：60791809

johnny8123 wrote:
媒體一直報我也很疑...(恕刪)

我覺得可能是漁船本身結構是木造的~軍艦是鋼板的
而且漁船又小~還來不及爆炸，就已經穿過去飛走了
船上那些人應該根本當時完全不知道發生什麼事情~甚至都可能不知道是被飛彈打到

卜隆貢株式會社

6分

19樓

卜隆貢株式會社

個人積分：6分

文章編號：60791959

窮苦人 wrote:
我記得二戰時，大和...(恕刪)

你說的沒錯。
某些人說1億元造的雄三連一艘漁船都打不沉廢彈沒火藥啦一說都有
飛彈的引信要貫穿船隻裝甲之後才會引爆，也就是說要有一定的撞擊力才會觸發。漁船一般只是木造或玻璃纖維建造的，就算是鐵殼船，那種船體所能產生的力量也不足以觸發引信。
漁船沒鋼板，還沒引爆就穿了。
另外也讓中共賺到了，搞不好中共在沿岸的設施已抓取參數了
比較驚訝的是漁船是移動式，截面積小，雄三主動搜索鎖定目標的能力讓我蠻驚訝的

壞消息是出人命了，應要求國賠。並招開記者會向家屬道歉

rrcorp

38分

20樓

rrcorp

個人積分：38分

文章編號：60793495

以超過兩碼赫飛行的物體來說，撞到的是玻璃纖維，或是木頭，或是金屬，應該都沒差異。
好比你從超過某個高度跳水，撞擊海水就跟撞水泥牆沒兩樣

感覺就是這顆飛彈的彈頭沒有解除保險，或是延遲引信設定的太過遲鈍

如果是後者那就不太好了
福克蘭海戰英國多艘戰艦就是靠著阿根廷引信失效而逃過一劫，要不然要多沉一倍的船
就實戰觀點，中科院應該研究這案例發生什麼事，但不需要公布答案

雄三真的打死人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

雄三真的打死人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！