虛空幻滅 wrote:
依照菲國新總統的態...(恕刪)
共同駐守應該不會，那是主權的體現。
中國的底線是利益可讓，主權不可讓。黃岩島已在手上，怎會再把主權讓出去？
菲律賓若肯乖乖合作，大概可以分享黃岩島附近的利益，包括漁業與海底油氣。
個人積分：1分
文章編號：60939435
個人積分：3分
文章編號：60940194
個人積分：3234分
文章編號：60941436
個人積分：6267分
文章編號：60942260
個人積分：2720分
文章編號：60944491
個人積分：19分
文章編號：60946838
中國這個作法非常聰明 因為它就在挑戰仲裁裡講的: 不能做為島的標準~
說不定中國下次不只是把人留著 還可以開一間公司上面長期運作呢~
可以自給自足 有經濟行為等等~ 但還差一個 也是最根本的: 它是人工完成的~
台灣要守住太平島"島"的地位 該做的事就這樣 而不是海陸上去幹什麼 總統上去精神喊話~
因為一個礁岩 並不會因為總統上去住個兩三天 它就會自動變＂島＂了~
否則習大大應該每個島礁都去住個幾天 那就"身份轉變"了是嗎?
所以說這次南海仲裁怎會是"廢紙"?
我看兩岸都很當一回事 哪是什麼"廢紙"?
你不承認是一回事 但不可能沒真正影響力 否則需要這麼一堆動作對付"一張廢紙"?
如果不是因為"它真不是廢紙" 那就是有人該進精神病院了~
個人積分：93分
文章編號：60947106
個人積分：0分
文章編號：60947405
