美國已經認慫了,默認南海島嶼都是是中國的


XuSJ wrote:
請問你根據什麼 ...(恕刪)



你這不是自己打自己臉嗎?


你說美國默認中國已經佔領的島嶼,仲裁案上寫的清清楚楚,南海沒有島礁屬於中國。這不是認慫是什麼?

XuSJ wrote:
黃岩島一看就知道地理上是菲律賓門戶 去強佔了說那是我家"固有領土"~
這有比老美還好? 問問看菲律賓人 現在覺得美國好還是中國好?

這種講法好妙
國界從來不是地理上看上去是怎樣就怎樣的問題
我想這是常識
背離常識的發言
只是顯示自己的偏向

1935年1月,中華民國水陸地圖審查委員會將黃岩島列入中華民國版圖。
1978年,菲律賓總統費迪南德·馬科斯簽署第1599號法令,將黃岩島列入菲律賓領土。

中華民國可以抗議
菲律賓是叫什麼?

講到現實利益問題
中國拿去
至少台灣漁民可以捕魚
菲律賓拿走台灣漁民...?
發生過的事情不用我來告訴你吧

XuSJ wrote:

例如菲律賓旁邊的黃岩島
只要不是戰術白癡 都知道那是一戰就可以輕易奪取的~
要不要打 主動權就在美/菲這邊 因為它的地理位置就是如此/~

除非菲律賓自行主張黃岩島是中國領土 否則它就不是中國可以永久掌握的~
事實上 菲律賓也不可能真讓中國長久掌握那裡~

你看菲律賓得知仲裁結果後的民氣 也知道菲律賓人不可能接受把國土及領海賣給外國的總統~
中國自己不會接受 為什麼會認為菲律賓人得接受? ...(恕刪)


黃岩島是菲律賓國土?
你有啥法律依據?

XuSJ wrote:
請問你根據什麼 ...(恕刪)



哈~你應該去問中東和回教世界,美國有比較文明比較好嗎?老美硬要全世界
遵照自己標準,到處揮舞著大棒子要制裁反對者,難怪會成為世界第二惹人厭
國家!別說在第三世界,就算在歐陸國家,隨便問路人,一大堆對老美唯我至
上的嘴臉感到厭惡!
老共和老俄是不夠民主,和周邊國家有不少衝突,但至少不會多管世界其他地區
閒事,也不會強迫其他國家遵照他們規則,單純在商言商雙方互利。
這到底有啥好吵的
當地誰拳頭大~島 礁 就是誰的
強龍難壓地頭蛇
中國除了南海運油~還有一條中俄油管
中國對外石油依存度50% 另外50%要補上早有備案

美國就算來10艘航母~那又如何?
美國敢真的打在說~10艘航母光後勤就拖死美國了~
航母核動力~戰機也是核動力嗎?神盾艦也是核動力? 光那些戰機/戰艦用油~就很嚇人了
也不用打航母啦~直接打航母旁的油料補給艦~戰鬥群也癱瘓了

大馬1251 wrote:
黃岩島是菲律賓國土...(恕刪)


那說是中國的又有啥法律依據?

大馬1251 wrote:
黃岩島是菲律賓國土?
你有啥法律依據?


問得好~

中國這十年來到處佔島佔礁

試問又是根據什麼"法律"依據?


_________________________

黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~

當然可以主張經濟海域跟主權~

XuSJ wrote:
問得好~
中國這十年來到處佔島佔礁
試問又是根據什麼"法律"依據?
_________________________
黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~
當然可以主張經濟海域跟主權~...(恕刪)


我從來沒說南海諸島屬於哪一方
但你既然提到黃岩島是菲律賓國土
我才想問你有何法律依據

原來你所謂的『主權』是視距離而定阿,
那麼像是金門、馬祖、東沙、太平島,通通都應物歸原主。

這種方式也不錯啦,以後再有領土糾紛,先打開google map量一量就得了
至少不用花大錢去弄沒強制力的仲裁,根本黑店嘛

XuSJ wrote: 黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~

當然可以主張經濟海域跟主權~ ..(恕刪)

主權的主張不是都以距離來決定,以福克蘭群島來說,距離阿根廷本土最近不到500公里,但是距離打贏戰爭的英國卻有13000公里,最後只能以戰爭來決定歸屬,美國也沒介入兩國的戰爭,南海問題美國來插什麼花呢?

如果真要以距離來定主權屬於誰,那臺灣旁邊日本的與那國島距臺灣100公里,竹富町島,石垣島約200公里,這三島距離日本最南端的九州本島卻有1000公里之遠,難到這些島都該歸中華民國臺灣嗎?
在日本人那本書"台灣人來了"有提到,
台灣人很天真記不住事情,自以為好意的去理解世界的事情。

這本書雖部份失於偏頗,但大部分的確是台灣人的毛病。

連國家領土主權的公領域事務,還會寄望於宗主國的協助。

我每年交那麼多保護費給美國,日本地震我交了100億等等。。

宗主國就會另眼相待我了吧? 等到被人打臉時才氣急敗壞覺得被背叛。

怪不得一天到晚有人拷貝台灣人要覺醒,因為根本醒不過來啊。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!