XuSJ wrote:黃岩島一看就知道地理上是菲律賓門戶 去強佔了說那是我家"固有領土"~這有比老美還好? 問問看菲律賓人 現在覺得美國好還是中國好? 這種講法好妙國界從來不是地理上看上去是怎樣就怎樣的問題我想這是常識背離常識的發言只是顯示自己的偏向1935年1月,中華民國水陸地圖審查委員會將黃岩島列入中華民國版圖。1978年,菲律賓總統費迪南德·馬科斯簽署第1599號法令,將黃岩島列入菲律賓領土。中華民國可以抗議菲律賓是叫什麼?講到現實利益問題中國拿去至少台灣漁民可以捕魚菲律賓拿走台灣漁民...?發生過的事情不用我來告訴你吧
XuSJ wrote:例如菲律賓旁邊的黃岩島只要不是戰術白癡 都知道那是一戰就可以輕易奪取的~要不要打 主動權就在美/菲這邊 因為它的地理位置就是如此/~除非菲律賓自行主張黃岩島是中國領土 否則它就不是中國可以永久掌握的~事實上 菲律賓也不可能真讓中國長久掌握那裡~你看菲律賓得知仲裁結果後的民氣 也知道菲律賓人不可能接受把國土及領海賣給外國的總統~中國自己不會接受 為什麼會認為菲律賓人得接受? ...(恕刪) 黃岩島是菲律賓國土?你有啥法律依據?
XuSJ wrote:請問你根據什麼 ...(恕刪) 哈~你應該去問中東和回教世界,美國有比較文明比較好嗎?老美硬要全世界遵照自己標準,到處揮舞著大棒子要制裁反對者,難怪會成為世界第二惹人厭國家!別說在第三世界,就算在歐陸國家,隨便問路人,一大堆對老美唯我至上的嘴臉感到厭惡!老共和老俄是不夠民主,和周邊國家有不少衝突,但至少不會多管世界其他地區閒事,也不會強迫其他國家遵照他們規則,單純在商言商雙方互利。
這到底有啥好吵的當地誰拳頭大~島 礁 就是誰的強龍難壓地頭蛇中國除了南海運油~還有一條中俄油管中國對外石油依存度50% 另外50%要補上早有備案美國就算來10艘航母~那又如何?美國敢真的打在說~10艘航母光後勤就拖死美國了~航母核動力~戰機也是核動力嗎?神盾艦也是核動力? 光那些戰機/戰艦用油~就很嚇人了也不用打航母啦~直接打航母旁的油料補給艦~戰鬥群也癱瘓了
大馬1251 wrote:黃岩島是菲律賓國土?你有啥法律依據? 問得好~中國這十年來到處佔島佔礁試問又是根據什麼"法律"依據?_________________________黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~當然可以主張經濟海域跟主權~
XuSJ wrote:問得好~中國這十年來到處佔島佔礁試問又是根據什麼"法律"依據?_________________________黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~當然可以主張經濟海域跟主權~...(恕刪) 我從來沒說南海諸島屬於哪一方但你既然提到黃岩島是菲律賓國土我才想問你有何法律依據原來你所謂的『主權』是視距離而定阿,那麼像是金門、馬祖、東沙、太平島,通通都應物歸原主。這種方式也不錯啦,以後再有領土糾紛,先打開google map量一量就得了至少不用花大錢去弄沒強制力的仲裁,根本黑店嘛
XuSJ wrote: 黃岩島距離菲律賓本土 只有100浬~當然可以主張經濟海域跟主權~ ..(恕刪) 主權的主張不是都以距離來決定,以福克蘭群島來說,距離阿根廷本土最近不到500公里,但是距離打贏戰爭的英國卻有13000公里,最後只能以戰爭來決定歸屬,美國也沒介入兩國的戰爭,南海問題美國來插什麼花呢?如果真要以距離來定主權屬於誰,那臺灣旁邊日本的與那國島距臺灣100公里,竹富町島,石垣島約200公里,這三島距離日本最南端的九州本島卻有1000公里之遠,難到這些島都該歸中華民國臺灣嗎?
在日本人那本書"台灣人來了"有提到,台灣人很天真記不住事情,自以為好意的去理解世界的事情。這本書雖部份失於偏頗,但大部分的確是台灣人的毛病。連國家領土主權的公領域事務,還會寄望於宗主國的協助。我每年交那麼多保護費給美國,日本地震我交了100億等等。。宗主國就會另眼相待我了吧? 等到被人打臉時才氣急敗壞覺得被背叛。怪不得一天到晚有人拷貝台灣人要覺醒,因為根本醒不過來啊。。