PC故障中 wrote:關鍵字'''Tianqiang...(恕刪) 是沒要打 但關係鐵定不怎好~ 如此而已~不然老美跟中國也在環太平洋軍演 那麼兩邊關係一定很好囉?打仗是最後的手段 冷戰時期老美跟蘇聯真的槓上了嗎?幾乎都是擦槍走火 摸摸頭就可以解決的小意外不是嗎?其實真想打 隨時可以變臉 何難之有?不過目前看來 每個國家都沒真正打仗的準備 所以真要打什麼第三次大戰~那是抓瞎造謠 難道前兩次世界大戰 各國的內部軍務準備只有現在諸國的水平?以二戰為例 德/法兩軍都已經大量動員後備兵力 即便還沒確實開戰~也開始大量擴充軍備 遠超過承平時期 現在各國有嗎? 連中國看起來都不像啊~
in起來又不能持久,很快謝掉,也沒啥用,重點是,越南in起來,老共斜眼一瞄:這麼小也敢掏出來秀?老共哦,我猜是他之前動太多大尾的將領,為了平息軍中不滿,在一些領土問題上讓軍方發洩想法,其實他也不太想打的,美國態度更明顯:我實在不想跟你動手,拜託自制一下,別讓我沒台階下!卓怒曰:天下事在我!我今為之,誰敢不從?汝視我之劍不利否?袁紹亦拔劍曰:汝劍利,吾劍未嘗不利!
軍事政權多半停留在對土地(主權)及生存(民族)的信仰缺乏對雙方生命的尊重,在高強度的正面戰中很容易土崩瓦解追求神器就成了頭等大事,越南現在取得很多神器,態度自然不同例如中美建交後,共軍取得美軍的炮位定位系統,立馬殺越南,大打炮戰造出了氫彈後整個社會如同打了雞血,動不動就是核平台灣,核平美國