king_hsueh2007 wrote:越南、菲律賓的飛機武器才用送的! 送了哪些? 能不能請你列舉一下?越南、菲律賓前者用的多是俄系武器 , 而後者則是幾乎沒有足以稱的上是像樣的現代化海空軍裝備所以我還有點興趣想知道他們到底被老美送了些什麼"飛機武器"?
光這五年新聞有報的, 美日就送了十多艘軍艦給菲律賓, 還送了些偵察機,而台灣花大錢買的軍艦, 不但只是軍演用的靶船, 還免費送給墨西哥用的貨,台灣花大錢買美國的爛貨, 本來就只是當交保護費而已, 東西好不好根本不重要
修真四萬年 wrote:我國應該沒在怕什麼威脅吧!日本要搶釣魚台 台灣奉送菲律賓要搶太平島 台灣也想奉送台灣還有那麼多島不用怕 可以慢慢送最後台灣也是島阿...(恕刪) 其實啊,你講的也是有個三份樣啦,反正一開始整個中國大陸那麼大都搞丟了,這幾個島也不算啥啦,是吧!?再者,如果美國賣給台灣的武器是垃圾的話,那幹嘛每次中國都會抗議美國賣垃圾給台灣呢?一分錢一分貨,伸手牌武器會好到哪,你我心中偕知道的啦!更何況,連個武器都要伸手牌的,說要有多大決心保家衛國,都很難令人相信 。
不對稱戰略才是我們的路. 台灣軍方其實也在往這條路走. 我們不是連三代機四代機都不搞, 陸軍更是窮到還在用八零年代的勇虎戰車. 我個人倒是覺得台灣建軍方向是對的, 海軍小型化, 飛彈多樣化. 反正人家也不會給你五代機, 自己又做不出, 相對而言飛彈好做多了, 而且給對手的心理壓力是無時無刻都存在. 君不見一個雄三誤射大陸一大堆專家跑出來說雄三沒威脅, 這不是此地無銀三百兩嗎?
不管要外購還是自製,反正以現在台灣的財政狀況都是只能這樣了,想搞潛艦自製?沒錢研發!就算有外國願意賣潛艦,還是沒錢買!研製下一代戰機,沒錢!想買F-35,沒錢買更沒錢養!自製神盾沒錢研發,購買二手勃克還是沒錢養訓!自製戰車沒錢從頭建立研發能量,外購二手M-1這個吃油怪獸沒錢養訓!空海陸主力兵器平台,研發投資:150億(IDF升級,參考:Grippen E/F的20億克朗--但是人家不用投資引擎和AAM!而且JAS-39出來後一直有持續投資小步昇級,大昇級E/F用的錢比較省,台灣要魔改IDF的話,double金額都還不一定弄得出來)200億(主力戰車,參考:日本10式,台灣基礎幾乎是零,產量更少,成本只會更高)250億(神盾艦,參考:印度Kolkata三艘連同研發一共花費17億美元,假設一條造價3億美元,那麼研發經費~8億,不過這個戰力和可靠度就不用太指望了)600億(AIP潛艦,參考:瑞典A-26頭兩艘總預算~10億美元,推估研發費用5~10億,這還是在瑞典有雄厚潛艦和魚雷、軍用電子研發基礎之上,打點折我們不要AIP了,用磷酸鋰鐵電池來當hybrid類AIP,我想300~400億研發也是少不掉的)若是以10年研發來算,台灣要每年至少要花120億在「不知道會不會成功」的下一代武器研發投資上,要它能夠成功就不能每年去搶預算,必須要訂個法案年年固定提撥、獨立於國防預算外,不然換個政府就會胎死腹中,光這點就不可能了,然後假如成功:3000億買120架新戰機,不知能不能達到屆時大陸新一代戰機的1/5數量?600億買200輛新戰車2000億買12艘新神盾,不知屆時能不能達到大陸主戰艦數量的1/5?2000億買12艘新潛艦....這個就不用比了每年要760億採購這些平台!增加國防預算?大家說的頭頭是道,錢從哪來?現在台灣一年國防預算~3000億,歷年用於裝備投資金額最多不過1200億加稅?加個人所得稅一定政府垮台,加公司稅大公司乾脆縮減投資走人成立主權基金投資國外賺錢?不論誰當董事長從第一天就被狂罵自肥圖利然後下台發債?台灣債務沒空間再借幾千億去搞國防了不當黨產?就算國民黨再配合,現在也沒幾百億了,等著分錢的部門還多著呢,而且這只是一次性的,黨營事業沒有執政保護也賺不了幾個錢,不能拿來當金雞母軍公教18趴?每年600億好像很多,但這只是另一種形式的退休金,砍掉18%之後至少得回補退休金300億吧?所以頂多拿回300億,同樣等著分這錢的部門還很多理想再豐滿,現實還是很骨感的,經濟不好就沒錢,沒錢就沒國防