沒人分享的~9/24日本接收首架F-35 !!台灣的下一代在??


justrider wrote:
唉....國內傳統...(恕刪)


F16V 應該是可以滿足台灣目前空軍的需求。
利用研製高級教練機的機會修改一下IDF的性能,把續航力加大(可以支援太平島)減輕機體重量,做一款匿蹤空優小型戰機就足夠了
重點是研發適合IDF用的小型輕量飛彈或火箭炮系統,讓IDF成為能攜帶大量軍火的載台,妥善率及維護成本也是重點
sogo5370 wrote:
當初就不知道誰去買...(恕刪)


1989年郝柏村出訪法國
幻象2000.拉法葉.是搭木柵線.高鐵一起買的

F-16(1992年)是因為老美叫我們不要買su-27(1991年)才賣的

IDF計畫是更早之前的
1980年蔣經國的指示
在美國的幫助及技術移轉下展開「自製防禦戰機」
目前很有可能的~
就是F18 E/F了...
中國一直不想讓我們拿太大台的飛機!!
所以短腿的F18 E/F還是有機會拿到~
這是最省錢的方式,直接進F18,做多功能戰機使用...
最後一批生產,我們再用20年!!

屆時再接F35或是更後續機種吧~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
目前很有可能的~
就是F18 E/F了...


最符合中美兩大強權利益跟面子的作法,就是繼續在F-16上打轉。
美國繼續把新航太科技升級整合到F-16上面,就能保持台灣一定的空防戰力。
中國則繼續能宣傳"台巴子的F-16A/B就是破爛貨",讓他們的左糞能繼續安心。

何況全世界F-16滿天飛,就是台灣需要追加數量,多的是機體壽命還有的二手機
進場重新大翻修,順便帶航電升級,還很有的玩。
lkk77 wrote:
利用研製高級教練機的機會修改一下IDF的性能,把續航力加大(可以支援太平島)減輕機體重量,做一款匿蹤空優小型戰機就足夠了
重點是研發適合IDF用的小型輕量飛彈或火箭炮系統,讓IDF成為能攜帶大量軍火的載台,妥善率及維護成本也是重點

想要續航力加大, 又要減重, 又要攜帶大量軍火, 這些都是相互衝突的要求.

以台灣現有的科技及零組件能量, 腦中浮現另外一條路: [ 四發ADF ], 長程+高量武裝載台+戰鬥機, 那又是 新飛機設計了.
如有的話, 應該接近 飛翼 外型.

americangun wrote:
最符合中美兩大強權...(恕刪)


F-16應該會生產到2018年吧
巴林又買17架F-16V

等美國大選後在看看吧

看歐黑黑.....沒啥希望
莊孝爺 wrote:
想要續航力加大, 又要減重, 又要攜帶大量軍火, 這些都是相互衝突的要求.

以台灣現有的科技及零組件能量, 腦中浮現另外一條路: [ 四發ADF ], 長程+高量武裝載台+戰鬥機, 那又是 新飛機設計了.
如有的話, 應該接近 飛翼 外型, ...(恕刪)


四發ADF其實是不錯的選擇(將攻擊及戰鬥攔截機型分開)

原來的IDF如果能減重(重新設計機身構型,中尾段機身),減下來的重量就可以多放燃油不會相互衝突

莊孝爺 wrote:
應該接近 飛翼 外型.


都有飛翼外型了~~~
不如變形機構順便做一做!!
看是要飛翼0式...
還是要超時空要塞那種腳可以伸出來的!!

XD~~~
歪樓了!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
日本得到的是 F35A (有錯請指正)

我想日本比較想得到的是 F35B
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!