見死不救 逃離崗位 中國維和部隊被控失職

日本派去的是工兵

本來就不參加作戰和護衛任務

google一下很難嗎
真好奇,
對一個已經發生內戰的戰亂地區,
派出工兵部隊的目的何在?
連自身安全都無法確保的時候,
還能造橋修路嗎?

這種部隊除了消耗聯合國預算米糧,
以及浪費戰鬥維和部隊的人力外,
還有什麼功用?



cche1079 wrote:
我不指望中國維和部隊出一個跟Roméo Antonius Dallaire一樣的人(該說像他一樣的人很少)

但好歹堅守陣地/不拋棄手上的武器, 這是軍人的基本原...(恕刪)


中國有句話自掃門前雪不是假的,看到子彈飛過來還能衝進去的只有美歐俄羅斯等國

不過台灣也別笑中國,因為我們連門票都沒有
據南韓《朝鮮日報》網站報導,聯合國南蘇丹共和國特派團一員的南韓維和部隊——韓光部隊23日接受派往當地的日本自衛隊1萬發步槍子彈支援後,韓日兩國的矛盾浮出水面。提供彈藥一事在日本國內也引起爭議後,日本政府向外界公開了與南韓政府的通信內容,此舉引發了南韓政府的極度不滿。可以說,一萬發子彈正在撼動韓日外交關係。

日本政府渲染使事態擴大

報導稱,南韓政府相關人士解釋,韓光部隊的指揮官是聯合軍司令,在附近駐紮的部隊中恰巧只有日本自衛隊使用和南韓維和部隊相同規格的彈藥,借用彈藥需要聽從聯合國南蘇丹共和國特派團分配。據悉,22日上午10時,南韓國防部長官金寬鎮主持召開緊急對策會議,首次就確保彈藥問題進行討論。


這是2014年的舊聞,不參加作戰和護衛任務的工兵彈薬還多到可以借給人?
k.lol wrote:
這是2014年的舊聞,不參加作戰和護衛任務的工兵彈薬還多到可以借給人?...(恕刪)


你發這篇的重點是想說日本帶太多子彈嗎

老共已否認此報導

據“蘇丹論壇”網站報導,聯合國南蘇丹特派團發言人博茲亞尼6日否認該報告的指責,稱在7月的衝突升級中,聯南蘇團為多達4000名臨時躲避戰火的南蘇丹難民提供了庇護及力所能及的醫療幫助,直到局勢平息至他們可以被安置在正式難民營。

反倒是英、德、瑞典有12名工作人員搭撤僑飛機落跑遭到聯合國指責。
對於一個每次國內發生重大傷亡事件, 傷亡人數都無法真實公布的與論箝制國家的回應

大家笑笑就好~




wanga wrote:
老共已否認此報導
據“蘇丹論壇”網站報導,
wanga wrote:
老共已否認此報導

據“蘇丹論壇”網站報導,聯合國南蘇丹特派團發言人博茲亞尼6日否認該報告的指責,稱在7月的衝突升級中,聯南蘇團為多達4000名臨時躲避戰火的南蘇丹難民提供了庇護及力所能及的醫療幫助,直到局勢平息至他們可以被安置在正式難民營。

反倒是英、德、瑞典有12名工作人員搭撤僑飛機落跑遭到聯合國指責...(恕刪)


老共否認什麼?

發言的是聯合國南蘇丹特派團

維和部隊又不是只有中國一個

衣索比亞也是啊

這是大陸方面的回應

國防部發言人楊宇軍回應表示,美非政府組織指責中國維和部隊「棄營逃跑」,對中國維和部隊的指責根本不符合事實,純屬惡意炒作。

聯合國正在對南蘇丹衝突期間維和部隊表現進行調查,在聯合國的調查結果公佈以前,任何針對聯合國維和行動和維和人員莫須有的指責都是不負責任的。

朱巴7月發生激烈武裝衝突後,來自英國、德國和瑞典的12名維和警察曾在沒有與聯合國方面協商的情況下便擅自撤離,聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克7月21日曾表示,這些歐洲維和警察的突然離開影響了聯合國南蘇丹特派團的「行動能力和成員士氣」,聯合國維和事務部因而決定「取消邀請」,不允許他們回到特派團,並已通知英德瑞三國。不願公開姓名的聯合國官員披露,這些擅自離崗的維和警察包括兩名英國人、3名瑞典人和7名德國人,是在衝突爆發後被各自政府撤離的。
7月10日,武裝衝突加劇,中國維和步兵營堅守各個警戒哨位,一輛步戰車遭火箭彈襲擊,中國維和士兵李磊、楊樹朋犧牲,5人受傷。中國維和部隊官兵堅守崗位,迅速組織增援,並在救助受傷官兵的同時繼續執行聯南蘇團賦予的各項任務。
7月11日,南蘇丹國內衝突雙方動用了武裝直升機、坦克、步戰車等重武器,在聯合國營地附近發生激烈交火。期間,有部分武裝分子潛入1號難民營,直接威脅難民安全。為及時驅離持槍武裝分子,履行保護難民職責,中國維和步兵營迅速派出就近執勤官兵進入難民營搜尋武裝分子。由於衝突雙方交火時部分流彈落入難民營內,導致部分難民產生驚慌,衝破鐵絲網進入聯合國營區。根據聯南蘇團指令,聯合國警察、尼泊爾防暴隊和中國維和步兵營部分兵力一起,盡力控制局勢,平撫難民情緒,並妥善安置。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
所以實際上是怎樣!?


都沒有正確的公報出來!?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!