cche1079 wrote:轟六這個50年代的...(恕刪) ................................................兄弟!!!你可能太久沒更新了喔!!或許轟六老歸老,你說的弓二跟愛國者先是初期要應府數千枚的地對地導彈跟巡戈飛彈就以經耗掉不少彈藥了,台灣彈量庫存不多啊!!
虛凝人身 wrote:你當過兵沒????????????平時就是練給你看,讓你了解我可以這麼「幹」!!!冷笑(恕刪) 老古董平時練什麼幹什麼只要不侵入台灣防空識別區都無所謂,戰時這樣玩那些飛不快反射訊號又大又明顯的老古董飛機怎麼死的都不曉得 。
peng0120 wrote:對岸發動戰爭第一輪...(恕刪) ........................................................一.如果沒當過兵或是沒在一線戰鬥單位待過,好歹及時戰略遊戲玩一玩吧,第一波導彈已經可以把我方的雷達陣地摧燬50%以上如此我還不知你還拿什麼信心要弓2、3、愛過者作防禦,通常一枚來襲導彈或是巡戈飛彈要2枚以上反導彈升空欄截,就以共軍可用導彈與巡戈飛彈約2000枚以上,試問台灣有4000反導飛彈????二.經過數波導彈攻擊後,台灣也僅剩野戰防空能力而以,至於你談到的反擊,我方能反擊的選項1.雄二E(彈量數不詳,但也不多)2.F-16戰機掛彈反擊轟炸(台灣共有150架F16當執行對大陸內陸轟炸在中共的層層防空飛彈火力下真不知還有幾架能反航)三、此次飛繞台灣東部外海的演練正是告知台灣日後的開戰中共將有能力東、西兩面發起作戰!!!
hausenhaifen wrote:老古董平時練什麼幹...(恕刪) ............................................開頭就說對手轟六老古董,對手這幾年裝備大幅精進,別在用20年前的腦筋跟記憶來看對手了,不信下次怎麼被對手玩死都不知!
飛機老不是問題啦熊式也還在飛,但轟-6的亮點在噴射動力的身板巡航速度確跟用"破撇辣"的熊式差不多,載重跟航程更是爆笑型短板。所以毛子原版的老早就送去回爐了。而更感人的應該是參考同是西飛產品的新舟60服役紀錄再來看看轟6估計真到了打起來的那天也栽了不少了。