ecoboost256 wrote:
你忘啦, 雄三是超...(恕刪)
請問一下這個評論從那裡來得
個人積分：277分
文章編號：62610329
個人積分：35分
文章編號：62610517
個人積分：18分
文章編號：62610600
個人積分：1分
文章編號：62610618
個人積分：1分
文章編號：62610718
個人積分：90分
文章編號：62610853
看到這圖只有一句話，戰時能駛出第一島鏈再來屁吧，不要戰時全塞在軍港前出不去。
這位朋友乖，集結所在這。還有C301有多爛，PLA最清楚，需要仿這爛東西嗎？
個人積分：8分
文章編號：62610866
個人積分：35分
文章編號：62611002
USA kill itself wrote:
雄风三是60年代的...(恕刪)
呵呵呵
雄三仿誰的, 我一點也不介意, 會抓老鼠的貓就是好貓不是嗎？
解放軍敢越過海峽中線, 大家見真章再說啦！
目前我看中國解放軍些小心翼翼伺候著台灣的領空領海跟領土！
一點都不像你說的那麼猛.
科普:台灣雄三和中國C301的不同
大陸有個軍事大白把大陸80年代引自前蘇聯發展失敗的老古董C-101,C-301和台灣的雄風三比
其實照片擺一擺就清楚雄三和中國的老骨董表面上看起來很像,其實差很大,注意,旁邊附掛的雄三
沒有開口,中國的有,有開口表示那是要吸進空氣的沖壓發動機,是第一代,體型太大了
根本塞不進彈體,只能掛在外面,彈體裡面只裝燃料
雄三沒有,表示那是固體燃料火箭助推器,沖壓發動機大幅縮小,直接塞進彈體裡面
沖壓分三代,一代就是像中國的C-101 C301 沖壓發動機要外掛,體積大 重量大.射程短
沒有任何實用性,二代把沖壓發動機做進彈體內,三代則是連助啟動加力器都整合進彈體
雄三是屬於三代,外加的那個是助起飛的加力器,怕太長了小船裝不了,才擺外面
衝壓引擎根本不同代,沒有可比性,有點像拿F-22去和MIG-21比說
個人積分：1分
文章編號：62611010
個人積分：739分
文章編號：62611057
