这个标题就有问题,前半句很正常,后半句错一半,而且逻辑很奇怪。开发敌我识别码,这个动作本身不能代表什么,美俄在叙利亚也签署过类似的备忘录以避免发生事故,难不成诸位认为美俄在对抗伊斯兰国中站在同一阵线?更准确的说法是台美军事互信有了新进展吧。不过即便如此,与美日的这种同盟关系相比,台美要冷淡的多。客观的讲,台湾人世界观太差,与时代脱节严重。就好比北朝鲜问题,诸位觉得中国现在或者未来还有可能像70年前那样保护北朝鲜吗?一
忌妒珊伯爵 wrote:沒看到誰在幻想倒是...(恕刪) 老實說在軍版看到台灣裏面那麼多的第五縱隊難怪美軍不會想賣太頂尖的軍備反正海空軍賣給台灣也只預設只能撐十幾天後面還是要自己上場⋯⋯平時交保護費就行了⋯⋯
nomo333 wrote:早在20多年前美軍顧問團拜訪國軍基層軍官得到的結論是大多數的基層軍官表示在中共武力犯台下他們會選擇投降...(恕刪) 少來20多年前兩國論飛彈危機在外島當兵時PLA敢上來就多拉幾個陪葬...
nomo333 wrote:早在20多年前美軍顧問團拜訪國軍基層軍官得到的結論是大多數的基層軍官表示在中共武力犯台下他們會選擇投降 當時媒體報導說,美軍顧問原本以為會看到「以色列」等級的軍隊,結果看到的是「巴拿馬」等級。
lab2010 wrote:後面不光是抗議了,...(恕刪) 任何有人駕駛的飛行器,進入他國領空,都必須事先得到允許。如果擅自闖越,有可能被該國的升空的戰機或地面防空飛彈擊落。前幾次在ADIZ外飛幾趟就高潮了啊?有種就飛進領空看看