開放軍機敵我識別碼 台美日形成軍事同盟

lab2010 wrote:
我說的是大型無人機。


最慫的就是網路鍵盤君...當過兵嗎!

实在忒怂了...
这个标题就有问题,前半句很正常,后半句错一半,而且逻辑很奇怪。
开发敌我识别码,这个动作本身不能代表什么,美俄在叙利亚也签署过类似的备忘录以避免发生事故,难不成诸位认为美俄在对抗伊斯兰国中站在同一阵线?
更准确的说法是台美军事互信有了新进展吧。
不过即便如此,与美日的这种同盟关系相比,台美要冷淡的多。
客观的讲,台湾人世界观太差,与时代脱节严重。就好比北朝鲜问题,诸位觉得中国现在或者未来还有可能像70年前那样保护北朝鲜吗?一

Charlie2020 wrote:
說的好! 就是這樣...(恕刪)


每天都看到一直有人在妄想著美日台聯軍.都沒想到現在國際關係的可能性

狼0226 wrote:
每天都看到一直有人...(恕刪)


沒看到誰在幻想倒是這裡天天上演幫對岸瞎唬台灣的人
法案通過不是閒閒沒事
那就是在作很多準備
忌妒珊伯爵 wrote:
沒看到誰在幻想倒是...(恕刪)


老實說
在軍版看到台灣裏面那麼多的第五縱隊
難怪美軍不會想賣太頂尖的軍備
反正海空軍賣給台灣也只預設只能撐十幾天
後面還是要自己上場⋯⋯
平時交保護費就行了⋯⋯

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

nomo333 wrote:
跟一般老百姓沒關係...(恕刪)


因為台灣軍隊並沒有真正國家化


nomo333 wrote:
早在20多年前
美軍顧問團拜訪國軍基層軍官
得到的結論是
大多數的基層軍官表示
在中共武力犯台下
他們會選擇投降...(恕刪)


少來
20多年前
兩國論飛彈危機
在外島當兵時
PLA敢上來就多拉幾個陪葬...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

sohopro wrote:
因為台灣軍隊並沒有...(恕刪)

您在反諷PLA嗎???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
nomo333 wrote:
早在20多年前
美軍顧問團拜訪國軍基層軍官
得到的結論是
大多數的基層軍官表示
在中共武力犯台下
他們會選擇投降

當時媒體報導說,美軍顧問原本以為會看到「以色列」等級的軍隊,結果看到的是「巴拿馬」等級。
lab2010 wrote:
後面不光是抗議了,...(恕刪)

任何有人駕駛的飛行器,進入他國領空,都必須事先得到允許。如果擅自闖越,有可能被該國的升空的戰機或地面防空飛彈擊落。
前幾次在ADIZ外飛幾趟就高潮了啊?
有種就飛進領空看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!