美司令：因應亞太變局太平洋戰區全面部署F-35

狼0226

277分

11樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：62940938

abc047 wrote:
他的意思是要F35...(恕刪)

意思就是f35還不具備全面作戰能力

nomo333

980分

12樓

nomo333

個人積分：980分

文章編號：62940943

JH_Shou wrote:
不知哪幾位老兄信誓...(恕刪)

雖然歐巴馬推出再平衡政策
要把美軍的六成擺到東亞

但因為琉球暴露在密集的中國導彈射程內
所以歐巴馬確實將部分主戰武器
移到關島去
這在當時都有新聞
也有很多美國學者有提到

至於現在美軍空軍司令要把F22、F35大量部屬到東亞
那很顯然
就是美軍非常肯定殲20的實力
美國認為必須大量部屬先進戰機
才能在東亞取的優勢

也很可能跟之前日軍F15輸給蘇愷30與殲11B
有關係

lnjpzhw

24分

13樓

lnjpzhw

個人積分：24分

文章編號：62941005

john1220 wrote:
無奈吔,去查個維基...(恕刪)

做好功课。我说的东，你说的西。

还敢指责别人？

说的再明白你可懂？

这个空军司令就是个指挥官。

参谋联席会议，给你啥，你就有啥

他根本决定不了，F35来多少，啥时候来？

他这个时候靠妖，就是开口给空军要钱。

不要在去维基复制一些驴唇不对马嘴的东西来了。

就算驻韩美军100万，也只是说明，这100万人，被编入太平战区，归太平洋司令部指挥。

而不是说美军太平洋司令部有100万人。

这不是文字游戏，而是正经八本的制度。

太平洋司令部军费也就哪400多人的工资。

我要是太平洋司令，全部换装F35，航母搞个10几艘。来的越多当然越好。

这么可懂？

Daniel Blue

29分

14樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：62941117

abc047 wrote:
F35表示，你能近...(恕刪)

那美軍拿肥電跟F16D比狗鬥
是比辛酸的嗎
肥電如果讓非匿蹤戰機伴飛
那是匿蹤開心的嗎

守法一定要守法公平一定要公平

abc047

397分

15樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：62941155

Daniel Blue wrote:
那美軍拿肥電跟F16D...(恕刪)

F35表示，你只看到我大哥，二哥~看不到我啦~~

john1220

51分

16樓

john1220

個人積分：51分

文章編號：62941237

要酸F-35 沒意見啦
現在只能酸F-35 不是FOC
那請問J-20 到那個階段
那兩位沒見到質欵過,反而吹捧不已,真是神標準啊

JH_Shou

212分

17樓

JH_Shou

個人積分：212分

文章編號：62941265

nomo333 wrote:
雖然歐巴馬推出再平...(恕刪)

美國用什麼去肯定中國戰機能力? 不就是紙面數字?

以料敵從寬的做法還算可以但真認為美國不是對手
那是可笑的.. 中國武裝從沒出口過更沒驗證過你的根據是什麼?

美國不可能因為中國能夠打擊自己就選擇跑路
這樣的國家沒資格掌握西太平洋更沒資格當霸主..
美國可以選擇分散戰力加強偵查及防禦可以在中國第一波出手後最快時間還擊.

對美國跟中國來講第一島鏈對峙條件是差不多的..
中國固然可能先動手第一擊但之後作戰誰到對方領空領海誰就吃虧..
直接陷入對手大量飛彈火海中中國打完第一擊還是得面對這樣防線及危險..
反過來講中國能夠對第一島鏈有效攻擊的海空基地也完全在美日空軍有效打擊範圍..

如果美國沒膽到連這種均勢防線都不敢打這個國家早早退出整個西太平洋算了!
甚至乾脆整個太平洋都拱手讓人也是應該的..

美國一退中國絕對跟進然後繼續怕對方打到自己就跑路..
那除了美國西海岸外我找不到中國不可能打出第一擊的地方...

事實上中國長程導彈及洲際飛彈能力從5000KM甚至到老美西海岸..
照"美國一定怕事"的說法我看美國把西半部割給中國可好?

美國不是沒打過敗仗至少不是絕對無敵但是要說不經一戰就把防線直接讓人..
這連英法這樣中等霸權也沒那麼窩囊還老美?