pcgamer wrote:向美國買的F-16IQ又貴,又只能投擲鐵炸彈,美國連AIM-120都不給賣..........(恕刪) 等到伊拉克被整成美國佬理想中的形狀時,就會賣了....就現在的設定,打打敘利亞和伊朗的老飛機,足矣對地也沒有高度現代化的對手,所以也不用先給太好的制導武器反正這些事後都可以加上去的,現在的對地能力只要不比Su-25差就行了早年西德買的F-4F還只能射射響尾蛇飛彈(也因此成了當時唯一單人不需要WSO就可操作的幽靈式戰機)其它功能裝備也是後來才加上去
說真的,人口基數都這麼多了,出類拔萃人物也一定多啊加上現在國家富得流油,科研項目可以拼命灑錢搞若真拿不出幾項了不起的成就那才真的是治國方針有問題啊!咱要用2300萬人的島來拼,那也真的是阿婆生孫....有夠拼不過台灣現在國際觀太狹隘了,電視台很多但九成以上都是垃圾談話節目或是一播再播的某某小模上摩鐵之類的腥羶色新聞被人笑是島蛙也真的沒得反駁啊.....中國的世界名牌啊...海爾,中興(皮卡很受開發中國家歡迎有取代豐田皮卡趨勢),華為....這些都算有頭有臉啊
路邊小石頭 wrote:中國有什麼是原創發展出來的.講來聽聽??小米抄蘋果抄得太像.(恕刪) 其實按你這個說法·蘋果也併沒有原創啊,蘋果也只是優化了一下用戶體驗而已,現在不管蘋果還是安卓,這些功能,在諾基亞塞班系統的時候就已經全部有了好嗎···那反過來看·不管三星還是蘋果·都想抄襲了塞班,只是它們吧塞班上面的東西做得更加簡單了好使用了而已,有什麼原創創新做哪裏?說出一個來聽聽··
pcgamer wrote:那伊拉克何時才會向中國採購殲10/11/20啊?...(恕刪) 上次伊朗想向中共買殲-11時,遭到俄國強力反對,因殲-11版權(蘇-27)在俄國,殲-20又不打算出口,因此只剩殲-10可賣了,但殲-10只有單發引擎,作戰半徑與載彈量不符伊朗所需,因此目前尚未談成,piwu0536 wrote:買戰機那類武器有政治意涵 , 美國自然是不允許伊拉克魁儡政府向中國買的 ~ 至於賣伊拉克?我認為暫時不太可能,畢竟那是美國扶植出來的政府,美國的影子太大了,賣無人機這種較低端產品還可以,高端產品賣了之後家底不就被摸清楚了。(美國應該也想弄二台來研究看看,以了解你的實力到那?)
joshpls wrote:如果是中國打下伊拉克,會允許傀儡政權買美國武器嗎?中美兩國的格局可見高下。 若我們戴著有色眼鏡來看世界,戴紅色眼鏡的看世界皆是紅色的,戴綠色眼鏡的看世界皆是綠色的,以這件事來說,也可說成有豐富油源的伊拉克,資源已被美國抽光了,現在又要充當美國的看門狗,幫美國牽制伊朗與敍利亞,而自身內部又有 IS 的動亂,而吝嗇的美國飼主又不供應飼料&骨頭,只好用剩下僅有的資源,找 CP 值最高的武器來用了。這是個人的看法,不一定是正確的,僅供參考。PS:在這之前,美國不滿老跟他唱反調的海珊政權,暗中培植反對勢力(即目前依斯蘭極端組織 IS),再來就是當海珊抛棄美元為石油計價單位,改採歐元為計價單位時,這等於動搖了美元霸主的地位,撼動美國根本利益,美國終於忍不住了,即指控伊拉克有藏有大量化學武器,不顧聯合國未同意進而攻打,而事後也未能找出美國所指控的化學武器。