台灣什麼情況下會發展核武?


flyingmax wrote:
台灣本無事,但地理...(恕刪)


以色列沒有亡國,一方面是因為猶太集團支持力度很大,更重要的是綠教集團實在是太渣,毫無戰鬥力。

larry-han wrote:
已經發展過了,也擁有過,也試爆過
可惜被自己人出賣了
直到現在,用過的然料棒仍由美方監控!
請查閱"張憲義"...(恕刪)

台灣有自己試爆過?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
台灣有自己試爆過?...(恕刪)


據說是有跟南非合作過核試爆,在台灣是模擬核爆。
可以肯定的是台灣有在短時間內製造核武的能力,當初這一場試爆的主導國就是三個著名國際孤兒─台灣、以色列與南非,地點在南非南端一處**王子島上。

陳小春2525 wrote:
可以肯定的是台灣有在短時間內製造核武的能力...(恕刪)


真敢講。

研發核武的人死的死、走的走、叛逃的叛逃,連文件、設備、原料都沒了,最好是能短時間內製造核武啦。
何苦挖洞給自己跳,讓對岸有藉口出兵台灣,40年前臺灣有本錢搞,但是現在沒有了,還是安份點吧。
sogo5370 wrote:
..何苦挖洞給自己跳,讓對岸有藉口出兵台灣,(恕刪)


這是重點,小蔣的宣示是台灣有能力製造但不製造。
當初到底叛逃的真相如何也不曉得,只是據我所知,老蔣跟小蔣時代對人的監控比現在嚴格很多,尤其是那種很敏感的研發單位,老蔣跟小蔣一定是每天盯著看。
有時候無法解決的問題就是往某人身上一推就可天下太平,東西全部都在那個人身上了。
再說,叛逃到美國會安全?太小看兩蔣了吧?
1.美國同意
2.中國大陸不反對
3.廢核人士不抗爭
結論:此題答案唯一,沒這可能,下一題

flyingmax wrote:
台灣本無事,但地理位置緊臨有敵意的國家
拿以色列的例子來說,雖然歐美國家早期給予很多優惠的軍購,但擺明很難介入戰爭,歷史上打了2~3次區域戰爭都是獨力完成。
台灣雖然投資在軍事的種類也很多元,但是不太可能長期做規模競爭,或者寄望戰爭時枯等外援。

那台灣什麼情況下會發展核武,以反制敵國威脅呢?

Gugugu wrote:
台灣有自己試爆過?...(恕刪)


九棚一次,龍潭兩次,不過都是"啞彈"(這只是我知道的)

原子彈不是拿兩塊鈽撞一下就會爆

要有很精密的引爆裝置才能引起連鎖反應

當龍潭第二次試爆成功後,其實核原料放進去就完成了

所以張憲義就在此時回報CIA

當年很驚悚!也不知道美方到底來了多少人(聽說幾百人,還有武裝人員)

連我們這種外圍的小公司,都有美方人員拿偵檢器檢查


陳小春2525 wrote:
再說,叛逃到美國會安全?太小看兩蔣了吧?


就等菜政府要不要解密了

張憲義走的當晚,小蔣聽到報告後吐血,隔日身亡

繼任的阿輝與好伯伯,在第七艦隊"保護"之下,簽下了多條不平等條約

據說其中有一條,台灣總統候選人都必須到國務院宣誓不發展核武(聽說啦!不過一般人說是面試)

當然KMT有派人去關切,張也搬了幾次家!
larry-han wrote:
..所以張憲義就在此時回報CIA
當年很驚悚!也不知道美方到底來了多少人(聽說幾百人,還有武裝人員)(恕刪)


那時候美國可以自由進出台灣?
那時候美國對台非常不友善,幾乎等同放棄台灣了,台灣當時情況是買不到任何先進武器,飛機一直摔,中國隨時會以武力解放台灣。這種情況若你是總統會怎麼做?
連被駐軍的日本要發展核武,老美也是只能以給好處要求停止,會不會停還是要看日本意願。
老共會以台灣有核武而動武?有這種東西還有人敢動武?金門跟廈門都各中一顆核武會如何?核武是互相毀滅的保證,老蔣當初得知大陸核試爆成功後就放棄反攻了。
北韓跟伊朗惡名昭彰,被老美視為流氓國家,但敢動它?全世界擁核國家縱使惡名昭彰窮困潦倒,但就是沒人敢動它,也沒人敢不理它,因為不理它,它就是一直造核彈,越造越大顆。
張憲義判逃的理由之一是擔心民進黨執政,這個理由聽起來就讓人感覺有很大的內幕。

larry-han wrote:
九棚一次,龍潭兩次...(恕刪)

這些都是謠言吧
張憲義夫妻後來證明他走的日期不是謠傳那天
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!