tao0809 wrote:
好笑,連潛艇都造不...(恕刪)
好笑 沒有某國阻礙台灣會造不出來?
如沒北極熊支援某國可以自行造潛艦??
個人積分：23分
文章編號：64127692
個人積分：5017分
文章編號：64127770
個人積分：3分
文章編號：64127939
個人積分：33分
文章編號：64128692
個人積分：212分
文章編號：64129278
cche1079 wrote:
說到這個就有氣!!!
中國網民老說有中共在撐腰 台灣為啥不敢放手在南海一搏??
結果台灣想要採購潛艇/加強海軍軍力,來保護南海的島嶼
卻被中共強力制肘,讓台灣無法採購潛艇來強化戰力~
中國教唆台灣在南海跟其他國家對幹,卻一面破壞台灣的海軍擴充/備戰,甚至藉機在台灣海峽步步進逼
中共擺明就是要挖洞給台灣跳嘛!!!
當然是挖洞給台灣跳啊...
釣魚台也是一樣的...
如果這些地方憑台灣的武力能夠強奪強取..
中國何不自己動手? 中國自己顧忌著美國日本..
卻要台灣去得罪美國日本 是何居心?
中國無力奪取釣魚台嗎? 不會吧? 不是有上百艘精銳艦艇..
日本早就不是對手? 中國無法霸佔整個南海 包括越南/菲律賓控有的島嶼?
不會吧? 航母養出來幹啥的? 填了一堆島是打算促進經濟繁榮的?
反之 以台灣的立場 在這些顯然不在台灣實質控制的地區用武..
打壞了與週遭國家關係 尤其是老美絕不願意台灣如此生事...
台灣除了孤立自己外 又有何好處?
打些嘴砲宣張主權 大家演演戲也罷了 要真的出手打人攻擊..
連中國自己都沒那個種 憑什麼要台灣去扮黑臉? 台灣有這資格嗎?
美台/台日 關係搞爛 讓台灣變成孤危狀況 對中國武力犯台或迫台才是最有利的..
如此而已....
對現在台灣來說 搶佔任何一塊自己無力控制的土地 都是無益有害的..
若要不計代價 強行保護像太平島這樣 不在台灣空權可及範圍內的飛地
同樣是損害國家的利益甚至安全的...
個人積分：34分
文章編號：64130103
個人積分：1936分
文章編號：64130603
個人積分：16895分
文章編號：64130932
個人積分：3分
文章編號：64131434
個人積分：212分
文章編號：64131437
hl805hsp wrote:
看到有些人講的口沫...(恕刪)
請問你如何證明你家的武器比別人強? 或"真"到的國際級水平?
不透明及公開的資訊 是不可能辦到的..
以"就事論事""眼見為憑"的精神去推估 只能打個大問號..
沒有理由相信連個引擎及飛彈系統都還要外購的"大國"..
本身軍事科技已經完全達到多高的水平...
那些"先進"戰機 雷達 飛彈 航艦 主戰武器們..
哪個出口過 或進行過國際演習?
美國的F-35 F/A-18 EF 沒啥了不起 但它是公開透明的東西...
國外可以操作 可以試飛 還可以買 貴國呢?
中國除了無人機外 其他外銷軍品都是三流三線級產品..
也只有窮國才會採購 國際評價也不高 這就是公開的水平..
你跟美國比啥? 連俄羅斯都比中國好上太多了...
但無人機也只是欺負沒制空力量的武裝團體的非主戰武器..
上得了高強度的戰場?
"講得口沫橫飛" 這點拿來形容中國的"新銳軍武" 蠻貼切的...
不客氣地講 以中國軍武技術的透明度 哪怕你的真實實力再好..
被人家懷疑是完全合理的 沒什麼不理性的...
不透明公開的東西 哪怕是老美我們都要打上問號 況乎中國?
