南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試

Charlie2020 wrote:
前面兩照片與後面的影片無關!! 屁無老是幹這種事!...(恕刪)



為何無關呀 ? 截圖不是在影片1:17處嗎 ?

還是你有何特殊見解跟大家分享 ??






piwu0536 wrote:




視頻...(恕刪)

JH_Shou wrote:
這個移動靶船 是怎樣控制的? 該不會是預設位置被打吧?
影片看起來確實如此...
...(恕刪)



照你這種說法 , 當年俄羅斯53T6飛彈在三秒內加速到5.5 km/sec(16倍音速) , 擊中靶彈(兩者

相對速度恐怕高達二三十馬赫)的影片也是這樣拍的囉 ??

這飛彈和傳統以為的彈道飛彈差距很大耶。希特勒發射的V-2算彈道飛彈否?
發射仰角/入射夾角甚小,一發射就迅速壓低,是遠低於大氣層+距離甚短的彈種,雄風三射程(高空彈道模式)不會比它短吧? 雄風三算是彈道飛彈嗎?
alanchentw wrote:
這飛彈和傳統以為的...(恕刪)



以飛行彈道來判斷射程及彈種 , 在這年頭是行不通的 ....

請問GMLRS可90度垂直打擊目標 , 它算是火箭還是導彈 ?

再請問 , 俄羅斯的9K720導彈擊靶角度很小 ... 在您的定義裡 它又算不算是彈道飛彈呢 ?


俄羅斯9K720導彈




視頻

joshpls wrote:
幾年前的東西??
你確定那是彈道飛彈?...(恕刪)



視頻標題有寫喔 ~~ "Ballistic Missile" 是彈道飛彈沒錯吧 ?

還是你有什麼特殊翻譯法 , 歡迎提供分享喔 ~~

Charlie2020 wrote:
打中小艇的是58秒...(恕刪)



彈道飛彈為什麼不是這種軌跡呢 ?

事實上以傳統彈道來說 , 射程愈遠 末速度愈快的彈道飛彈 , 擊靶角度可是愈小的呢 !!

當然 現代彈道飛彈又加了突防或垂直打擊等多種彈道 , 所以更加無法由軌跡此來評斷囉 ~~
Charlie2020 wrote:
打中小艇的是58秒時發射的另一枚冷垂射飛彈,根本不是彈道飛彈,彈道飛彈的速度太快,不應該是這種軌跡!!

就像15樓那個樣子的飛彈,就算是新聞標題寫彈道飛彈,我們這種人都可以判斷是新聞記者太白癡! 你不應該是那種水準吧!

不要老是鬧笑話嗎!!!...(恕刪)



為何冷垂射飛彈不是彈道飛彈 ?

金三胖聽到大師您這麼說 , 應該會表示不服 ....



https://www.youtube.com/watch?v=TV2qOCZ2KQc

Charlie2020 wrote:
第二枚的飛彈起飛速度很明顯不是彈道飛彈的重量!!你無法分辨嗎? ...(恕刪)


以起飛速度來認定是否彈道飛彈 ?

ATACMS表示 : 我起飛速度這麼快 , 難道錯了嗎 ~~



https://www.youtube.com/watch?v=shl_4JgQAI4

我也看了一陣 感覺跟C大一樣 這應該不是彈道飛彈..

想問我們偉大的p大師 這是南韓哪一款"彈道反艦飛彈"?
何時開發服役?

JH_Shou wrote:
我也看了一陣 ...(恕刪)



J大師你言重了 ~

大師如果你對美聯社官方發布的這個彈道飛彈報導有疑義 , 認為美聯社報導錯誤 , 應

該直接到美聯社官網留言指正 , 或是在官網提出你們幾位網友的想法才對呀 ~~

我不過是小小搬運工而已 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!