hn1271n wrote:
說不定台灣也有機會外銷TC-94狙擊彈給印度,...(恕刪)
+1
順便賣 T93K1、T93 ，便宜又大碗
個人積分：460分
文章編號：65155823
個人積分：20927分
文章編號：65156366
個人積分：460分
文章編號：65156511
個人積分：448分
文章編號：65157063
個人積分：145分
文章編號：65158155
個人積分：145分
文章編號：65158192
個人積分：285分
文章編號：65158238
個人積分：285分
文章編號：65158556
hn1271n wrote:
美軍的實戰經驗告訴大家在開闊山區作戰, 步槍的有效射程最低至少要有500公尺,否則很容易吃虧...(恕刪)
五百公尺 ? 這距離用狙擊步槍比較合適吧 ?
例如解放軍大量配發中印邊境駐軍的CS/LR4型狙擊步槍就蠻不錯 . 中國狙擊隊近年
就是靠這型國產7.62mm狙擊步槍 , 在國際競賽中大放異彩的哩 .
PS1 : 2016年澳大利亞舉行的陸軍輕武器射擊技能大賽 , 使用CS/LR4型狙擊步槍的中國解放
軍代表隊在21個國家參賽代表隊中獲得第二名 .
PS2: 去年6月25日落幕的「金鷹—2016」國際特種狙擊手競賽中，中國狙擊隊伍獲得14個單項
課目中的7個第一 , 使用的也是CS/LR4型狙擊步槍 .
個人積分：457分
文章編號：65162303
hn1271n wrote:
現代步槍根本不強調400米以外的準確度和殺傷力＞這句話不符合美軍在阿富汗山區的實際作戰經驗,美軍的實戰經驗告訴大家在開闊山區作戰, 步槍的有效射程最低至少要有500公尺,否則很容易吃虧
你信與不信，事實就是如此。美軍的經驗認為500米以上的有效火力是很重要，但是不代表這種火力要靠M16步槍提供。500米距離的火力靠的是狙擊步槍、輕機槍和槍榴彈。大部分使用突擊步槍的戰鬥都發生在100米左右距離，這種場合下更需要的是持續而猛烈的火力。
小口徑彈藥能讓士兵的攜彈量增加50%，即使穿徹力稍小於7.62子彈，但仍有更大實戰價值。這是現代大多數國家陸軍的認知。你說的美軍的實戰經驗，可曾讓他們改回去用7.62mm彈藥？沒有吧？
個人積分：145分
文章編號：65167683
關閉廣告