關於中國未來的願景(你也可以認為是野望)


四川高富帥 wrote:
哇哈哈哈 不要臉的...(恕刪)


抱歉喔,我對您這些香港小報大紀元風格的八卦並不感興趣。

雖然我非常不喜歡您在此版其他話題內的發言和態度但關於此話題如果您能有理有據回覆的話我還是願意和您探討的,否則還請恕我概不奉陪。

La_dante wrote:
看到版內這幾天又是...(恕刪)


不知道是不是大多數的中國人內心裡
希望兩岸最後能用和平的方式解決問題

不知道是不是大多數的國外戰略專家
希望兩岸最後不要用和平的方式解決問題


真心提問不要再回收了


asir5898 wrote:
不知道是不是大多數...(恕刪)


至少我是希望能夠和平解決的⋯⋯

asir5898 wrote:不知道是不是大多數的中國人內心裡
希望兩岸最後能用和平的方式解決問題
)


當然是大多數人希望和平解決啊。
只是近年來台灣媒體故意醜化大陸的事件,被越來越多的大陸人知道,情況可能在改變。
lordkon wrote:



讓渡給東南亞各...(恕刪)



這是「為了反共,連祖產都可以放棄」的概念嗎?



La_dante wrote:
老美態度夠清楚的 ...(恕刪)

老美的牌應該也還沒出盡
中國要拿到想要的
這個局跟美國還有的玩

問你哪裡人是覺得你用詞蠻幽默的(蔣公)
別介意
用外國的角度看,中國 台灣 對他來說都是競爭者

當然是不要你們統一

就如同沒有人願意俄國回到舊蘇聯時期的強大

我們不希望南北韓統一一樣


可用中國來說,統一是目標之一。但,不是最重要的 也不是最急迫的。這事,時間對他有利

現金持續流進來,你在意的會是 更多錢,更持久的流入。

只要經濟繼續發展下去,產能有地方消化

就能穩定的壯大下去,養活了全部人民,政權就沒有被推翻的危險

人民吃飽了,上學了,會思考了,知道維護權益了,會比較了,就需要公平與正義的環境。

所以打貪 倡廉,可能要開始尊儒 玩禮義廉恥 來洗腦維穩



時間走下去30年的結果就是另一個14億人口的美國,但 地球只能有一個美國,在人類出現共同敵人以前

要如何避免地球毀滅的前提下支解它,那是歐美舊列強的煩惱


KMT是老師,好的要學,壞的部份自然不能犯同樣的錯

現在又多了一個 滿腦子轉型正義與世界潮流接軌 的新老師,用科學實驗的眼睛正盯著 發展與演化結果

讓它永遠有用不完的例子告訴人們,千萬別變那樣


那我們呢? (咱護照上有china是事實, 願望發展咱是脫不了干係)

二戰後的世代是什麼生活

經濟發展後,人們的主張有了變化

新世紀後出生的孩子應該擺脫前兩世代給我們的框架環境

重新思考用自己的方式與大陸交往

需要改變,而不是繼承或反抗


中南半島在共黨猖獗的1950~1980年代不是本就是中國大陸勢力範圍嗎?有改變嗎?有啦,2000年後越南崛起啦。
說真的,中國目前的願景是不切實際的,陸權北極熊這關就過不去,海空權面對美帝更不用說。
還有老想吃印度洋,那也要看看印度洋的強權國家要不要給你吃。

La_dante wrote:
看到版內這幾天又是討...(恕刪)


我想,樓主提到的部分應屬於戰術而非真正的野望.一個國家的野望,本質上是文化的拓展,正如近30年美國對全球輸出繼承自西方傳統的民主自由一般,中國也試圖對世界發話,中華文化的優勢不比西方差,共產黨的治理能力亦不比其他國家的政黨差.

提高到文化層次,中華文化的終極理想是"世界大同",要達到這個理想就必須先將世界連結起來,一帶一路便可說是東方的戰略思考,而強軍強國便是戰術落實.

台灣雖然使用中文,但在文化層次上是排斥與鄙視中華文化的,說白了,台灣人心中,美國強大便是優秀.這種短視與不願深入比較文化差異的看法,非常適合投機近利的小國,關於這點可以觀察各國領導人便知.

中國夢不等於是共產黨夢,台灣人應嘗試去了解與探索而非出於現實考量的單純取捨.

所以,中華文化沒有改變與稱霸世界的野望,這是日本與美國的野望,不是源於中華文化的共存共榮,套句學術點的名詞"廣土巨族".

俗話說"物以類聚,人以群分",當我們滿足於長期倚賴西方的餵養而忽略了中華文化本身的優勢,中文反而成為了解自身文化的障礙,台灣夢是甚麼呢?


JH_Shou wrote:
1. 不管是南海 ...(恕刪)


中國未來的遠景?

當然就是只有分裂一途,按照歷史來看就是如此不用人家打自己人就爭權奪利先戰起來....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!