鷹擊-18反艦導彈首次曝光

hn1271n wrote:問題是運作原理鷹擊18和俱樂部導彈也一模一樣
)


除非你改變物理學,大家思路一樣得到的結果就一樣。
還是魚叉的例子,全世界的掠海反艦彈都差不多,法國飛魚/中國鷹擊8,乃至熊二都長差不多,原理也是固體推進加渦噴發動機。

JasonStock wrote:
光垂發就比我們家的...(恕刪)
其實...如果仔細觀察的話,反艦飛彈用垂發的,大部分都是俄系武器,如俄羅斯、中國、印度。一般所謂西方陣營,反艦飛彈還是採用傾斜發射架,就連Mk-41也沒有裝魚叉。比起這個,我比較期待發展雄二E艦射型。
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
其實...如果仔細...(恕刪)


米軍新一代反艦飛彈, LRASM(Long Range Anti-Ship Missile,遠程反艦飛彈)








可對比
用固體燃料 亞音速 的 MM-40
-------------------------------------------------

MM-40是法國航太開發的第二代飛魚反艦飛彈,有艦載與陸基兩種版本。MM-40以SM-39為基礎進行進一步改良,同樣採用新的數位電路與尋標器。

.............

MM-40飛彈尺寸維度與SM-39相當,發射重量增為855kg。由於許多艦艇可利用艦載直昇機來延長標定目標的距離,MM-40遂換裝新的火箭發動機來配合,最大射程提高到65~70km。


-------------------------------------------------
比較一下兩者的體積
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
可對比用固體燃料 ...(恕刪)



射程那麼短 ? 網路上一般說法飛魚MM40 Block III射程不是180公里嗎 ?

至於美國LRASM彈重1,100kg , 射程可是號稱超過900公里哩 !!
andanlandianddd wrote:
米軍新一代反艦飛彈...(恕刪)
謝謝提供!不過,LRASM也有這種版本


兩個月前剛試射,熱騰騰的
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
其實...如果仔細觀...(恕刪)

美國是沒需要吧!

jfkcity wrote:
美國是沒需要吧!...(恕刪)
歐洲各國,不論是使用魚叉、飛魚、NSM、RBS-15 MK3,都還是使用傾斜發射架。英國新的Type 26,Mk-41是拿來裝戰斧...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

qzz1129 wrote:
除非你改變物理學,...(恕刪)



本來就是天下武器一大抄 ,就算是仿制俱樂部導彈也沒關係啊

BUCK wrote:
謝謝提供!不過,LRASM...(恕刪)

台灣也應該開發下一代的匿蹤反艦飛彈了


台灣早已開發出有低可截獲率技術能力 並擁有掃描&追蹤能力的雷達
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!