是什麼因素造成日本侵韓而不是韓侵日?


ZAMBOT1 wrote:
我們以前課本唸到的日本唐朝侵略中國韓國,原來剛好相反,是日本出兵幫韓國抵抗中國唐朝的侵略


事實是,高句麗聯合百濟侵略新羅,唐太宗命令停戰,兩國不理,唐太宗出兵救新羅。百濟請求日本讓太子回國,日本出兵護送,而與唐軍發生戰鬥。唐朝是為了保護藩屬,並沒有侵略。

ZAMBOT阿,你顯然為了挺獨,連祖先都要汙衊,
我相信日本人會很感謝你,但應該也會看不起你。
我的立場很簡單,你可以抨擊事實,但不能扭曲事實。
你真的要用這種心態過一輩子嗎?
ltt0623 wrote:
事實是,高句麗聯合百...(恕刪)

人家的祖先是菲律賓土著。
基本上韓國課本寫的中日都是侵略者,
http://m.blog.sina.com.tw/3819/article.php?entryid=13715
中國歷史侵韓幾百次。
越南歷史把百越的領土當成它的。
只是日本從唐朝就有出兵的記錄但韓國除了蒙古人侵日外只有向日移民的紀錄。。移民在日本歷史會寫成侵略嗎?
朝鲜是中华朝贡体系的最坚定的追随者和受益者,无需自主国防,毕竟如有事就会有大国罩着,维系一只治安部队就ok。如果不是北洋打输了甲午战争,朝鲜行省化其实在袁世凯手中已经开始了。正因为北洋打输了,朝鲜就被迫独立然后被日本人吞并了。

ltt0623 wrote:
事實是,高句麗聯合百濟侵略新羅,唐太宗命令停戰,兩國不理,唐太宗出兵救新羅。百濟請求日本讓太子回國,日本出兵護送,而與唐軍發生戰鬥。唐朝是為了保護藩屬,並沒有侵略。

ZAMBOT阿,你顯然為了挺獨,連祖先都要汙衊,
我相信日本人會很感謝你,但應該也會看不起你。
我的立場很簡單,你可以抨擊事實,但不能扭曲事實
你真的要用這種心態過一輩子嗎?(恕刪)


中國自古就是由一個一個大大小小的農耕區所組成的國家,古代所謂的統一天下其實就是將當時已知並且已開發的所有灌溉農耕區或是各區的交通要道或天然地理屏障給納為自己的管轄,而其中位於遼東半島的遼河平原是當時東北地區最重要的一個農業灌該區。取得這裡除了可以增加糧食收入以外還可以做為華北平原的戰略緩衝區,更重要的可以抑制當地原居民靠著個塊肥沃的土地壯大。

高句麗在隋唐時代的強大就是握有此地,因為從北魏時代滅慕容鮮卑後最遠只打下到現今遼寧省朝陽市一帶沒有拿下整個遼河平原,一直到北朝、隨、唐初都一樣,那裡易守難攻而且可以從北方直接威脅河北地區(黃河以北的地區不是現在的河北)。所以遼河平原從西晉到唐朝一共三百多年的時間都不是中原王朝的屬地,唐軍攻打高句麗不是侵略是什麼?莫非跟美國一樣懷疑該地有大量的生化武器?歷史課本考試用的。


這個疆域圖的變化可以看得很清楚,東北地區直到朝鮮半島唐朝得失變化很大,但遼東半島一直到唐末都是緊緊握在手中的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%9C%9D#/media/File:%E5%94%90%E7%96%86%E5%8F%98%E8%BF%81.gif
不反中 不反共 專打SB開腦洞
ltt0623 wrote:
事實是,高句麗聯合...(恕刪)


後面怎麼不敢寫了???我不是大陸人,不習慣扭曲事實的

日本很明顯是應百濟之請出兵幫忙百濟復國,哪裡是中國歷史扭曲的侵略韓國中國??

倒是中國一值侵略韓國倒是真的

=============================================================

660年之前,朝鮮半島是高句麗、百濟和新羅三國鼎立,史稱韓三國。三國之間的關係很微妙,時友時敵。新羅最初與高句麗結盟以對付百濟與倭國。隨著高句麗的南下,新羅開始與百濟結盟對付高句麗。新羅從百濟手中奪到被高句麗霸占的漢江流域後,疆土抵達黃海開始與中國唐朝結盟對付百濟和高句麗。643年,新羅傳書說百濟聯合高句麗攻打新羅,請求唐朝援助。645年,唐太宗乘高句麗國內政變之機,親率十萬大軍進擊,但沒能攻滅高句麗。百濟在唐軍攻打高句麗期間,並沒有停止進攻新羅,相反又連奪十數城。這時,唐太宗病故。唐遂從高句麗撤兵。唐高宗即位後,接到新羅的急報,並未出兵,而是循唐太宗舊例,贈百濟國王璽書,令其退還所奪新羅城池。百濟見唐太宗出兵高句麗也不曾有什麼實質性成果,因而置唐高宗璽書於不顧,進而再次聯合高句麗出兵新羅,655年,再奪新羅三十餘城,新羅告急。在金仁問的協調下,唐朝與新羅最終達成協議共同攻打百濟。這樣唐朝就可以聯合新羅從南北兩面共同攻打高句麗。於是唐高宗決意於顯慶五年(660年),派左衛大將蘇定方統水陸軍共十三萬出兵百濟,以解新羅之危。蘇定方大軍從成山(今山東榮成)由海路出發,攻打百濟,船帆千里,隨流東下。新羅武烈王聞訊即率軍五萬與唐軍會師,顯慶五年(660年)七月,百濟被唐、新聯軍所滅。蘇定方留郎將劉仁願等駐守百濟王城,自押俘虜回國。
經過[編輯]
百濟雖亡,但百濟將軍武王從子鬼室福信與浮屠道琛等人率部死守周留城,誓死抵抗唐軍。同時,鬼室福信為迎回以前赴日本為人質的王子扶餘豐回國即位,遣使去日本,同時向日本乞師求援,並獻上戰爭中俘虜的唐軍百餘人,天皇將此百餘人安置在美濃國不破郡、片縣郡二地,這裏也就是今天位於本州中部的岐阜地區。
百濟的覆滅,對日本來說是極大損失。如果聽任百濟亡國,則日本在朝鮮半島上的勢力將被全滅。日本齊明天皇七年(661年)正月,以天皇親征的形式,向百濟發兵數萬。齊明天皇領軍西行到九州,突然病逝於朝倉宮,太子中大兄回京素服稱制,是謂天智天皇。齊明天皇之死,並沒有動搖日本出兵百濟的決心。8月,另派安曇比羅夫等為前將軍,阿倍引田比羅夫等為後將軍,統帥全軍開赴百濟。9月,新天皇天智天皇派狹井檳榔等率軍五千護送王子扶餘豐回國,至百濟境,鬼室福信等前來迎入周留城,即王位。
唐高宗在出兵百濟獲勝後,於龍朔元年(661年)4月,遣仁雅相、蘇定方率軍進攻高句麗。高句麗與鬼室福信聯合,共同抵抗唐軍。鬼室福信率軍曾一度圍困劉仁原軍於百濟王城,但遭劉仁軌與新羅軍夾擊,被迫撤軍,遂解圍城之危。高句麗惟恐鬼室福信兵敗,使本國遭南北夾擊,因而也遣使於662年3月赴日本乞師,敦促日軍迅速開赴戰場,與唐軍作戰。決心參戰的日本朝廷,遂命令在百濟戰場的日軍立刻投入戰鬥。662年6月,日本前將軍上毛野稚子等率軍二萬七千人進攻新羅,佔領沙鼻歧、奴江二城,使新羅與唐軍的聯繫通道受到威脅。
這時的戰爭形勢已非常微妙,朝鮮半島形成南北兩個戰場。在北方戰場,高句麗與唐軍基本形成了對峙的局面,由於地形限制的緣故,唐軍的進展始終不大。而在南方戰場由於日軍的介入,戰爭形勢已經轉向日軍和百濟軍方面了。唐軍兵源在南方得不到補充,雖然唐軍與新羅的聯軍的還未遭到敗績,但總體上已經開始居於守勢。但是不久,百濟發生驟變,棟樑大將鬼室福信功高震主,不容於百濟王扶餘豐,以謀反之罪被殺,百濟國人心思動,其戰力受到極大的削弱。
663年8月初,日本援軍將至,百濟王豐率部分軍隊自周留城赴白江口(今錦江口)迎接。白江口係朝鮮半島上的熊津江(今南韓之錦江)入海處形成的一條支流白村江的入海口。周留城則有百濟軍及日軍聯合守衛。這時,唐右威衛將軍孫仁師率七千援軍與劉仁軌會師後,分兵兩路進攻周留城。劉仁原、孫仁師以及新羅王金法敏統帥陸軍,從陸路進攻周留城。劉仁軌、杜爽率領唐水軍和新羅水軍從熊津進入白江口,溯江而上夾擊周留城。8月十三日,劉仁原所部進逼周留城週邊。而百濟軍則因鬼室福信之死,士氣極其低落,儘管有日軍相助,但還是難以抵抗唐軍的進攻。周留城周圍的城池,逐一被唐軍攻克,百濟守軍相續投降。但周留城外的任存城地勢險要,為周留之扼口,有將軍剋死用兵,唐軍圍攻一個月依舊不曾攻克,周留城因此得以暫時保全。
kruppag123 wrote:
高句麗在隋唐時代的強大就是握有此地,因為從北魏時代滅慕容鮮卑後最遠只打下到現今遼寧省朝陽市一帶沒有拿下整個遼河平原,一直到北朝、隨、唐初都一樣,那裡易守難攻而且可以從北方直接威脅河北地區(黃河以北的地區不是現在的河北)。所以遼河平原從西晉到唐朝一共三百多年的時間都不是中原王朝的屬地,唐軍攻打高句麗不是侵略是什麼?莫非跟美國一樣懷疑該地有大量的生化武器?歷史課本考試用的。


資治通鑑寫的一清二楚,不知有甚麼好解釋的。
西元644年高句麗在南方侵略新羅,唐太宗李世民命令高句麗停戰,高句麗拒絕,之後才有645年李世民大帝在北方親征遼東城(現遼寧省遼陽市)。這是圍魏救趙的老方法。
你認為這是侵略? 我認為這是吊民伐罪,是宗主國保護藩屬(新羅)的義務。

美國攻打伊拉克、伊朗,才是侵略,你會斥責美國嗎?
我猜你也是親美媚日仇中。
抹黑老共就算了,唐朝祖先你也不放過,你祭祖的時候都不會心虛嗎?
趕快去推動建國大業啦,幹嘛用中文(中國的文字,你討厭的那一個)發表議論。

ltt0623 wrote:
資治通鑑寫的一清二...(恕刪)


那是藉口而已,中國早就想趁亂侵略韓國了
============================

642年(貞觀十六年),高句麗榮留王高建武和諸大臣合議打算誅殺暴力而兇殘的淵蓋蘇文。淵蓋蘇文聞訊後,設下陷阱邀請諸大臣觀看他的軍隊大閱兵,並設宴款待。在宴席上淵蓋蘇文殺死了榮留王的一百多位大臣,繼而進宮弒殺了榮留王,並立其侄子高藏為王。淵蓋蘇文自封自己為「大莫離支」,控制高句麗軍政大權進行攝政。唐朝得知這一消息後,亳州刺史裴莊曾建議攻打高句麗。但唐太宗卻說他對榮留王的去世表示悲哀,但以乘國喪攻打高句麗並不合適。不過,643年唐太宗又開始考慮對高句麗動武,並想下令先讓契丹和靺鞨偷襲高句麗。唐太宗的內兄長孫無忌對此表示反對,建議唐太宗先與高句麗假裝為好,後趁其不備攻之。唐太宗接受了他的建議,並冊封寶藏王為遼東郡王、高句麗王,授予「上柱國」的稱號。但背後,雙方都明白最終不免一戰。高句麗花費了巨大人工物力,在沿唐邊境修築了高句麗長城,自夫余城(今吉林四平市以西)至渤海,長千餘里,十六年修成。
643年(貞觀十七年),新羅善德女王傳書說百濟聯合高句麗攻打新羅,並請求唐援助。唐太宗於是派司農丞相里玄獎到高句麗下令高句麗和百濟停止攻打新羅。相里玄獎到達高句麗都城平壤時,淵蓋蘇文正在與新羅交戰。得知相里玄獎的到來,淵蓋蘇文返回到平壤會見他。不過,淵蓋蘇文拒絕了唐太宗的要求。相里玄獎回到長安後將此事稟告唐太宗後,唐太宗於是決意要攻打高句麗,大將李世勣也表示支持。儘管褚遂良反對,但唐太宗攻打高句麗的決心已定。
ltt0623 wrote:
資治通鑑寫的一清二...(恕刪)


那日本抗擊中國不就更是你說的"這是吊民伐罪"是盟國保護盟國(百濟)的義務

怎麼中國把他扭曲成日本侵略中國韓國了??

ltt0623 wrote:
唐太宗李世民命令高句麗停戰(恕刪)

請教一下唐太宗李世民命令高句麗停戰? 高句麗幹嘛聽他的?還真不好笑高句麗早在三國時代就建國了早你唐朝幾百年,你當皇帝一紙詔書就要人家聽你的?人家不聽你找個藉口發兵攻打不叫侵略?那叫啥?弔民伐罪?怎又一個拿資治通鑑出來鬼扯的?以後看紅樓夢或是水滸傳就好了。笑死我了。



不反中 不反共 專打SB開腦洞
為什麼隋唐都要打高句麗

因為隋唐認為
遼東與朝鮮半島中北部為戰國時期燕國的領土
秦漢時期也是中國的領土
屬於九州中的幽州
這算是統一中國之戰

所以隋唐才會拚國力要拿下高句麗

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!