日本防衛裝備廳技術研討會2017上展出的先進科技


ZAMBOT1 wrote:
台灣也有一幫人主張台灣把軍隊全廢了,那個人甩過他了??


這個"不可描述組織"也快把"這個國家"軍隊弄到半殘了!!
ZAMBOT1 wrote: 次世代的GaN那是必然的,驚人的是探測距離將是F-22的1.5倍...(恕刪)



Z大您確定?


F22上的APG77是上世紀90年代末開始研發,07年正式裝備F22且後續又多次進行改進升級的雷達,關於其的性能指標參數只有早期公佈過一個參考值,而現在APG77的具體性能指標可以說是美軍的絕密情報未對外界公佈過。


我很好奇您到底是從哪裡獲知到APG77的探測距離的又是怎樣得出的探測距離將是F22的1.5倍這一結論?


難道這裡您是拿PPT上的數據和十數年前的APG77對外公佈的參考數據對比然後得出的結論嗎?


mangchaocs wrote:
您説中國的宣傳,我...(恕刪)



你就是位好的證明,不是嘛???
La_dante wrote:
Z大您確定?F22...(恕刪)


日本政府講的,怎麼變我講的,日本政府一定比你我清楚何況日本政府手裡還有比F-22先進的F-35--光那個GaN就太有說服力了




ZAMBOT1 wrote:
日本政府講的,怎麼...(恕刪)


日本政府說的就一定做得到?
日本的資料一定對?
中國的資料一定錯?

對了,你說要指證我轉貼錯誤的資料,這都超過一週了吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

ZAMBOT1 wrote:
你就是位好的證明,不是嘛???


證明應該如您所說那樣,對於中國官媒讚美日本的宣傳反著想就對了嗎?
日本只要重點發展AV和動漫產業就好了、跟人家玩啥又不好賣的兵器?

economic wrote:
日本政府說的就一定...(恕刪)


一定比你講的對,是還用回答??

ZAMBOT1 wrote:
一定比你講的對,是...(恕刪)


問題反應上認為你錯的多很多阿
但你都說人家是中國的,都是錯的
我等你指證我轉貼的錯誤都超過一週了,你也找一篇出來讓我認錯一下,真錯了我認沒差阿,我又不是你

還有你很會轉移焦點喔,你不直接回我問你的,直接轉對人,然後還都說別人對你人身攻擊

不過沒差啦,你是來帶歡樂的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ZAMBOT1 wrote: 光那個GaN就太有說服力了...(恕刪)



您在搞笑嗎?一個PPT製作的宣傳展板叫說服力?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!