台灣向後退 wrote:
施琅呀，漢族的罪人，...(恕刪)
施琅不是漢族的罪人
改姓才的澎湖施姓人家
不是施琅的後代
他們是因為日本攻打台灣
在澎湖戰役中抓了日本斥候
後來經過協調釋放日本人
但怕日本人報復
所以改姓
施琅後代沒有改姓
鄭施兩家在2010年大和解
鄭成功後代鄭慶章說，「現在整個在台灣社會裡面，沒有鄭施兩家不合。」
個人積分：985分
文章編號：67030475
個人積分：127分
文章編號：67030835
個人積分：4686分
文章編號：67030860
台灣向後退 wrote:
施琅呀，漢族的罪人，台灣的大地主，在台民眼中此人跟吳三桂同級數，導致留在台灣的部分後代聽說改姓"才"。
說道這，鄭氏後代鄭超英在台灣被割讓後還渡台帶兵打過日本戰死台南，真是偉人之後一門忠烈呀。
不曉得您是那一路的 用這樣的字眼詆毀施家的後代 這是很不道德
小心不要去台灣彰化鹿港與台南市 那邊有幾萬個姓施的找哥您"理論"
台南將軍區的將軍就是施琅不是鄭成功 當年姓施的有一些回北京發展了
例如 施琅的兒子 施世綸 不是也被當作電視影集的主角來拍嗎?
施世綸的事蹟請自己谷哥找一下 台灣沒有姓施的會避諱自己的祖先
以上的謬論是那裏聽到的 肯定不是在台灣 在台灣這樣講早被宗親會罵了
台灣有幾萬個姓施 沒有人因為朝代更替需要用改"姓"來躲
這樣子沒有根據評論別人是何心態?
施鄭不通婚 那是祖先的事情 現在也沒有太多禁忌了
十幾代之前祖先之間的老鼠冤 現在也沒有甚麼好怨狠的
個人積分：177分
文章編號：67030865
個人積分：8508分
文章編號：67114718
Henry_S wrote:
陳明是用了今天的「中國」概念來評價施琅的，既然他在三百年前完成了統一大業，他當然是值得肯定！在訪問中跟他對談的石勇指陳明是歷史實用（機會）主義傾向，因為所有歷史事件及人物的意義，都是（或只有）當下意義，例如，鄭成功趕走荷蘭人，是民族義舉，施琅投靠清朝，幫滿洲皇帝康熙收復台灣，也是民族義舉。
如果WW2 美國死活不肯參戰，被壓縮到西南邊陲的國府堅決不肯降，經過一連串消耗戰後，最終被日本軍隊聯手傀儡南京汪政權軍隊剿滅，那麼汪精衛就是民族義人，剿滅蔣匪有功於民族。那些堅決抗日的國府戰士妨礙更大的中國(大東亞共榮圈)統一，都是漢奸! 如果蔣介石早早降日，說不定還能當個四川傀儡王繼續混，而且越早降條件越好，上海之戰直接投降說不定還可受封為支那王。
堅決抵抗金兵的岳飛也是個大漢奸! 若岳飛躺著不抵抗，中國就能提早250年被滿洲人統一，岳飛悍拒民族義人秦檜北面稱臣之舉，死得好。
看，這岳飛阻止了金兵進行中國民族大融合的機會，真是該死啊! 難怪共匪要撤銷岳飛民族英雄的地位。
岳飞文天祥不再是“民族英雄”
中国教育部定出新版《高中历史教学大纲》（试验修订版），以岳飞与文天祥当年是参加“民族战争”（国内民族之间的战争）而非“反抗外敌战争”为理由，不再将他们列为“民族英雄”，只承认戚继光、郑成功等为民族英雄。
毛匪澤東對俄羅斯珍寶島用兵，也是個大漢奸。若毛匪直接對俄投降，PRC 和 USSR融合，中國可以提早一千年統一歐亞，實現世界大同。 毛匪對印度阿三用兵，更是又奸又蠢，他直接投降了，印度統一了中國，印支中國就可以擴張領土到印度洋了，這可是漢武帝都做不到的豐功偉業啊。
