Charlie_H wrote:
真是可惜! 搭載這...(恕刪)
武直十飛到台灣作戰可是一點問題都沒有,不需要兩棲登陸艦載運
雄三要打登陸艦?雄三只能艦射和陸射在第一波火箭炮和導彈攻擊下有多少載具能夠存活
並發射雄三?況且登陸艦會有導彈護衛艦和導彈驅逐艦護航,那殘存的雄三如果不能形成
密集且飽和的攻擊,面對裝備垂直發射的海紅旗9和海紅旗16,零星雄三的突防率真的堪憂
鷹式飛彈那種老骨董就不要拿出來了,當年上世紀90年代台灣軍隊自己就承認鷹式沒有戰鬥力了
你們台軍在做神箭操演時,是不是還要挑飛彈去射?
如果1個鷹式連有6組發射架2組雷達,能湊到2個發射架跟1組雷達能用就上輩子燒高香了
鷹式飛彈要從發射架卸下,必須使用螃蟹車,一個連有兩部,但是妥善率很差,通常只有一台能動
其他什麼天劍一型 刺針 快炮要先考慮不是打飛機,而是第一波炮火打擊下能不能生存
沒有辦法辨識熱焰彈與飛機引擎熱源?天燕-90採用多元探測脈衝體制信息處理的方法
採用複雜軟劍技術,因此不管是一枚或多枚熱焰彈都能有效對抗干擾
天燕-90山寨刺針?天燕-90戰鬥部是離散桿式戰鬥部,而刺針是破片
該飛彈要在離對手直升機3000米內才能鎖定發射?是導彈探測器對直升機目標探測超過3000米吧
看看武直十發射天燕-90精確擊落目標
http://ww4.sinaimg.cn/large/71fa61e8gw1f0jyn9pvlqg20e8080b2f.gif
地獄火能打直升機?你說的應該是刺針吧?台灣向美國買了30架阿帕奇 只買了17套長弓雷達
長弓射控雷達並非完美毫無限制,長弓雷達有低截獲技術以及瞬間掃瞄/凍結模式，但終究還是一種主動式感測器，
在未來充斥各式高科技電子戰裝置的戰場環境裡，難保不被敵方察覺與標定，
這對講求行蹤隱密的攻擊直昇機而言是相當不利的。此外，在一些敵我交錯的戰場如登陸的灘頭等，誤擊的機率大，仍需要在
較近的距離內以光電偵搜系統進行確認
