Lei123 wrote:
電磁砲是安培力,安...(恕刪)



電磁力雖然是
自然界四種作用力的一種,
在這裡也不是這樣用的。

電磁砲 是指 砲彈推進方式!

至於「後座力」那是
牛頓第三運動定律
(作用與反作用定律)

這裡全是讀文科的嗎? 裡面講的一派胡言亂語,你們都相信?

物體只要發射速度達到11.2Km/s 就可以脫離地球,打到月球! 電磁砲如果打出10km/s的速度,應該可以飛行20,000公里以上繞地球半圈以上! 根本是鬼扯的速度!
任何砲彈射出當然會對砲座產生後座力,所以當然有後座力! 白X才說沒後座力!
任何砲在作射表前都要靠試射,理論與實際都有很大的誤差! 這種砲還在測試與試作期間,所以根本不會有射表,所謂180公里試射可以命中目標,真是放屁! 180公里也是鬼扯! 所有的試射要驗證距離絕對不會在海上,因為沒有彈坑,落點也不容易觀測準確落點! 裝艦測試必定是為了另一個目的,可是沒有明講,我們不確定!

PO這文的人一點水準都沒有,根本是胡說八道!

prettyday_45 wrote:
電磁砲 是指 砲彈推進方式!
至於「後座力」那是
牛頓第三運動定律
(作用與反作用定律)
加油,好嗎?


牛頓第三運動定律的反作用力主要指的是接觸力,
安培力是超距力,
你說有反作用力,
那請問,作用在哪?
Charlie_H wrote:
這裡全是讀文科的嗎?


哦?炫耀你理工科嗎?

你來解釋一下,萬有引力的反作用力在哪?

Charlie_H wrote:
敝人不教沒水準的白X基本物理! 要學請回學校!


我看你是沒搞清楚牛頓定律。
沒關係,我教你。
這種情況下只能用動量守恆。

真的是超好笑的

一艘破船,加上一個管子

就可以幻想是電磁砲

樓主是活在幻想中嗎??

要給你衛生紙嗎?
Lei123 wrote:
電磁砲是安培力,
安培力的反作用力是什麼?是有趣的問題。
我想應該是還是電磁力。

安培力主要指兩條帶電導體的交互作用力,
電流會產生磁場(方向由安培定律決定),
磁場間因極性不同,會產生相吸或互斥。

電磁砲只是用 線性馬達 取代傳統的
炸藥或推進劑,
所以只是 推進方式 不同,

有人在質疑這樣會不會有「後座力」?
但是牛頓告訴我們,
只要有作用力產生就會有
產生一個方向相反大小相等
的反作用力,
此時的作用力是指 砲彈 的動量,懂?
而不是指電磁力的反作用力(這是啥?)


prettyday_45 wrote:
毛毛的智商到哪裡,...(恕刪)


辛苦你寫了半天,

前面已經回答動量守恆了,

你的程度比他好。

prettyday_45 wrote:
毛毛的智商到哪裡,...(恕刪)


什麼力去推動砲彈的???

不解???
浦燒肉丸子 wrote:
什麼力去推動砲彈的...(恕刪)

跟福特號電磁彈射原理差不多,

要推進砲彈,一定要提供能量來源,
傳統採用炸藥或推進劑,
電磁砲採用電磁力,
或者說勞侖茲力(Lorentz force).
電磁砲的後座力除了
在砲彈加速過程中
會均勻分散在磁軌上外,
砲彈離開砲管的瞬間
也會有巨大的後座力。
總之,砲彈的巨大動能(動量)
必須要有出處的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!