大陸的中華神盾真的不如台灣的紀德艦

喔,原來你就是那個只看中國新聞來當寶的那位啊,

失敬失敬。

voltes0 wrote:
檢討起來是什麼原理讓中華神盾不開機??有沒有辦法解法??解決的方法是什麼???


直接去問解放軍不是更快?

見獵心喜,不能自省 有比較開心嗎?
一看就知道是段子,還這麼認真。
如果沒有射實彈,何來低空警戒雷達發現來襲導彈一事,光這點就知道這是編的。
自由工作者 wrote:
一看就知道是段子,还...(恕刪)
大名鼎鼎的自宫教主第N个小号拉。日常学习飞扬,假装捞分。
346雷達是對岸第一個AESA雷達,裝在052C對岸第一艘現代化類神盾防空巡防艦,裝的是第一代海紅旗九防空飛彈,用了全世界最聰明的氣冷式散熱設計,某些資料都有提到052C雷達的不可靠,但是因為沒有公開的資訊證實該資訊內容,這份報導希望樓主能告知出處!

052C上裝的因為是第一代艦用AESA,但是當時的雷達設計觀念太原始,很多可以將AESA隱身的做法對岸工程人員並不清楚,所以該雷達也變成一個擴音器,告訴大家我在這裡,悲哀的是第一代的AESA控制模組無法使用裝在055上的第四代AESA雷達控制器上的軟體來減低不必要的雷達波訊號,我們唱衰052C不是沒有原因的,我們還不太確定052D上的346雷達是否具備抑制雷達波的控制軟體,所以對052D還是當作有適當能力的軍艦。

但是各位也要知道,所有使用類比信號的雷達像是台灣所有的巡防艦與驅逐艦的雷達都是強烈的訊號發射源,所以目前我們沒有比052C好,唯一的好處是台灣軍艦上的美式雷達搜索距離比052C遠,基隆級比052C好的地方是整個防空與反潛系統的穩定性與戰場管理系統比較好,老共海軍的戰場管理與美國的戰場管理差很大一個層次,台灣直到引進基隆級軍艦才有整套戰場管理的概念,而看看老共在做甚麼? 052C與052D都只有艦長指揮管理,艦隊司令的管理用甚麼工具掌握正個戰場態勢? 一個完整的艦隊防守的區域是很大的一塊大洋面積,整個區域有非常大的區域,不是只有一個艦對在那裡,可能有好幾種不同的艦隊組織分布在廣到20-100萬平方公里的區域,還有在空機隊等等,這些要用甚麼工具管理,至少基隆級艦上就有戰場管理的終端機。 SM-2的穩定性絕對比裝在052C上的第一代HHQ-9要好很多,很多人會認為半主動導引的SM-2在整體上抗飽和攻擊能力限制很大! 導引飛彈的火控雷達只有最後十公里需要照射,但是如果以區域防衛能力從120多公里外就開始接戰,就不怕在空機的數量,只需要電腦安排先後打擊順序即可,比較麻煩的是對打擊低空反艦飛彈的能力,因為反應距離只有40公里,只可能發射兩波SM2飛彈,每波就只有4枚,這是該艦的罩門,近迫防衛系統應該要換公羊飛彈或是海劍羚,才能真正抵抗飽和攻擊。052C更糟糕,因為第一代的HHQ-9飛彈導引頭限制比較大,打擊目標的最低高度限制是15公尺,而新一代反艦飛彈都在5公尺的高度進攻,光靠哪門730防砲系統根本不足以防衛它自己。
Charlie_H wrote:
346雷达是对岸第一...(恕刪)
早期052c前两艘舰属于半实验性质自然成熟性低,不过为保证探测依然装备了老的毫米波雷达,八木其实一直在更新,到了052d八木的水平也提高很大唯独外形实在是难看,不过后续的计划来看052有e型是肯定的,八木也会跟换新型毫米波雷达(类似欧洲那种,已披露),346雷达也会持续性提升(GaN早在多年前国内的展览中就已经披露量产了),防空导弹方面老hh9也早被新防空弹取代了。而基德作为斯普鲁恩斯防空版本身sps49属于远程警戒型雷达但问题是旋转单面非aesa雷达的全向扫描和持续跟踪数量,引导数量和火力通道上吃亏太大。最早的052c使用90年代技术也能达到单面极限8通道全体至少24加通道水平,这是sps49跟不上的地方。
Charlie_H wrote:
346雷达是对岸第一...(恕刪)
你似乎忘了052c/d也有x波段对海对空扫描雷达,其实055很多雷达都能在cd型上找到踪迹。
dfxldm wrote:
早期052c前两艘舰...(恕刪)


SPS 48/49都不分不清楚,狗屁引用數據的廢文一篇,346各型的架構與限制一樣不鳥,硬體RF模組與CPU全都不同,還盲信昇級,對岸皇民的偉大,無與倫比。

Charlie_H wrote:
SPS 48/49...(恕刪)


別怪左岸人士了
對岸在進行皇民化運動
洗腦洗到不知所云了
健人就是腳勤
Charlie_H wrote:
346雷達是對岸第一...(恕刪)

果真是同一個團隊的,所有資料都是傳說!
一句對方沒有,所以台灣很強,對岸沒有的原因是
因爲對岸沒跟專業網友作簡報!所以對岸的都是模型!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!