71枚導彈被攔截?俄羅斯曬出地點 五角大樓堅稱彈無虛發


至少十枚以上打在同一個地點,用戰斧挖坑,真土豪也

豪哥大 wrote:
以色列衛星照片那個before真是奧妙
跟現況周遭山頭光禿禿的景色居然完全不同 ...(恕刪)

有樹的還是有樹啊

你是說照片下方那一小塊嗎? 那不是煙塵遮蔽了嗎?
最近的新聞是傷了三個, 沒炸死一個人,
所以這次是個各取所需的"宣傳"活動, 根本稱不上是"軍事"活動.

(美)川普轉移了國內新聞界的目光焦點, 順便清掉了一些庫存,
(敘)阿賽德獲得人民的支持, 政權更穩,
(英法)表達了忠心耿耿的態度,
(俄)普丁與敘利亞結無更堅不可破的血盟, 練了一次防空武器的實戰經驗,
(中)釋放了一些南海的壓力, 以及表現出是世界大國中最理性的一面.

cruz543 wrote:
至少十枚以上打在同一個地點,用戰斧挖坑,真土豪也


武器製造國優勢,
不炸掉,
過期處理成本很高。
然後⋯油價漲?還是那幾國賺飽飽

lordkon wrote:
看起來有命中目標這 真的攔截那麼71枚
下次就是徹底壓制防空系統了...(恕刪)



用100多枚 TOT 3個目標, 平均 30多枚一個目標, 就算是 S-300 有助拳好了, 去算一下最大同時接戰的數目就知道可不可能

Edison
edison01 wrote:
用100多枚 TOT...(恕刪)



這要算算看敘利亞在目標周遭有部署幾套防空系統喔 ~

例如蘭德報告中有分析計算 , 除了癱瘓機場之外 , 解放軍還需再124枚至370枚導
彈 , 才能完全摧毀獵殺台灣未來的所有九套愛國者及12套天弓系統哩 ~~


當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未
來國軍該多加注意的 ~~


piwu0536 wrote:
Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it
. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan’s nine Patriot and 12 TK III batteries.




...(恕刪)
孫浩彧 wrote:
有樹的還是有樹啊
你是說照片下方那一小塊嗎? 那不是煙塵遮蔽了嗎?

哈哈!請將Before的照片跟我附的影片對照
看一下山頭的差異
空谷101 wrote:
鎧甲-S1 (俄語...(恕刪)

這看起來很威
若我們要彈砲合一

很諷刺
先進飛彈有但沒錢
而機砲不知要弄多久

以色列這方面完全沒問題

SPYDER-MR中程防空飛彈

這屌可選擇多重導引方式的不同飛彈去組合
我們好像很有把握天劍2永遠不會受干擾

python-5還蠻帥氣
呆灣應該考慮
下一代戰機總該有先進的離軸紅外線導引飛彈

不知他們人口數多少(好像不到1000萬)
畢竟以軍工為主
不向嘔們這邊都是自肥搞消費性電子
無法守台,又再大聲搖旗喊

但天劍2機動型有部屬嗎
若沒有,那........劍一機動型咧
不然......因為就俺對對岸的鳥解

他們的電子戰遲早會趕上來
我們沒米國幫助,遲早會有危險

反正有些人是很隨和的一群
我們大多能力不強,沒辦法天生的
希望有真正有能力的人幫助我們,而不是藉口一堆
我們只能隨波逐流
端看生活品質不看黨
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661


15151515151515151515
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!