軍事迷的熱情支持者表示無懼於去年

1784分

11樓

個人積分：1784分

文章編號：68542101

個人淺見, 就台灣的地理因素來說, 海空軍真的是比較重要, 沒有空防海防, 到時陸軍撐不了多久, 以漢翔還在的情況, 雖然開發IDF的人才退的退, 移民的移民,是有剩下一些家底的, 所以AT5絕對是正確的國防政策, 未來十年幻象除役之後, 台灣恐怕將不會再有高空攔截機, 只剩下中空的F-16與低空的IDF, 然後漢翔可以再去開發一批類似JAS-39的多用途輕型戰鬥機, 不過我覺得美國人對三角翼好像不是很熟悉, 找瑞典人合作恐怕也不太容易

2018-05-15 15:02 #11

piwu0537

1215分

12樓

piwu0537

個人積分：1215分

文章編號：68542253

飞舞的蜡笔 wrote:
他们来这里就是打嘴...(恕刪)

就是因為軍事的討論不下去 , 版上這幾位才歪樓去討論政治的呀 !

要不然十幾年前國防部就算出第一波後國軍死傷12萬 , 當時解放軍導彈才三四百枚耶 !
現在對岸不但有上千枚導彈 , 遠火巡弋飛彈更是不知有多少 ....

這時如果真要討論軍事的話能有啥結論大家其實心裡早就有底了不是嗎 ~~

chrischenslayer wrote:

P大在2003年台...(恕刪)

2018-05-15 15:14 #12

蔸蔸侑糖

404分

13樓

蔸蔸侑糖

個人積分：404分

文章編號：68542364

尤其是我从没见过像那位教主那样的意淫式阿Q

piwu0537 wrote:
就是因為軍事的討論不...(恕刪)

2018-05-15 15:23 #13

BUCK

2945分

14樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：68542817

稍微有點常識的人，就知道為什麼發射衛星還要靠外國……

David Wang0905 wrote:
因為我是台灣人!對岸...(恕刪)

2018-05-15 15:57 #14

David Wang0905

301分

樓主

David Wang0905

個人積分：301分

文章編號：68542877

很多有常識的台灣人都清楚! 台灣只是美國的棋子!

2018-05-15 16:01 #15

BUCK

2945分

16樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：68542887

這不是常識嗎？

David Wang0905 wrote:
很多台灣人清楚! 台...(恕刪)

2018-05-15 16:01 #16

David Wang0905

301分

樓主

David Wang0905

個人積分：301分

文章編號：68543031

嗯!但台灣有某些網友真的沒常識 ~還真是腦袋無下限哀......臉都丟到地上了還在自我意淫!

2018-05-15 16:13 #17

kruppag123

237分

18樓

kruppag123

個人積分：237分

文章編號：68543243

我覺得最好笑的是對岸網軍喬裝台灣人發聲來黑台灣，最近越來越多明明就不像還硬要搞，不過最近越演越像還會反串酸一下對岸。

連標點符號都不會用，專門註冊一個帳號來這話糊爛的。

我跟你們說拉這樣搞沒啥卵用的，我們自己就罵來罵去然後隔天就忘了。本島軍事迷就一小搓而已想要引導輿論要學韓國人弄一些明星唱歌跳舞才有用，搞的年輕人都哈中比派一堆教育程度明顯偏低的網軍有效一萬倍。

不反中不反共專打SB開腦洞

2018-05-15 16:29 #18